رهان مزدوج من إنفيديا على الذكاء الاصطناعي: استثمار بقيمة 5 مليارات دولار في شركة SSI التابعة لإيليا سوتسكيفر، وإمكانية تمويل بقيمة 250 مليار دولار لـ OpenAI

إنفيديا تراهن على مستقبل الذكاء الاصطناعي المتقدم بصفقتين مختلفتين تمامًا. الرهان الأول تم تأكيده رسميًا: مختبر الذكاء الاصطناعي السري **شركة الأمن الفائق للذكاء الاصطناعي (SSI)**، بقيادة المؤسس المشارك لـ OpenAI وكبير العلماء السابق **إيليا سوتسكيفر**، أبرم شراكة استراتيجية طويلة الأمد مع إنفيديا. أعلنت إنفيديا علنًا عن استثمارها في SSI ومنحها إمكانية الوصول إلى منصة **Vera Rubin** من الجيل التالي. وذكرت وكالة رويترز لاحقًا نقلاً عن مصدر مطلع أن قيمة الاستثمار في الأسهم تبلغ **5 مليارات دولار**.

发布于 2026年7月30日generalGEO 评分: 03 次阅读
رهان مزدوج من إنفيديا على الذكاء الاصطناعي: استثمار بقيمة 5 مليارات دولار في شركة SSI التابعة لإيليا سوتسكيفر، وإمكانية تمويل بقيمة 250 مليار دولار لـ OpenAI

رهان Nvidia المزدوج على الذكاء الاصطناعي: 50 مليار دولار لـ SSI التابعة لإيليا سوتسكيفر، واحتمال إنفاق 2500 مليار دولار لإنقاذ OpenAI

مقدمة

تراهن NVIDIA على مستقبل الذكاء الاصطناعي المتقدم بطريقتين مختلفتين تمامًا.

الأولى تم الإعلان عنها رسميًا: مختبر الذكاء الاصطناعي السري الشركة الفائقة الذكاء الآمن (SSI)، بقيادة المؤسس المشارك لـ OpenAI وكبير العلماء السابق إيليا سوتسكيفر، عقد شراكة استراتيجية طويلة الأمد مع NVIDIA. أكدت NVIDIA علنًا استثمارها في SSI ومنحها حق الوصول إلى منصة Vera Rubin من الجيل التالي. ذكرت وكالة Reuters لاحقًا نقلاً عن مصادر مطلعة أن قيمة الاستثمار في الأسهم تبلغ 50 مليار دولار.

الصفقة الثانية أكبر بكثير، لكنها لم تُحسم بعد.

ذكرت صحيفة Wall Street Journal أن NVIDIA تتفاوض لتقديم ضمانات تمويلية تبلغ حوالي 2500 مليار دولار لمشروع مركز بيانات OpenAI المُخطط له في جنوب ولاية أوهايو. قد يحتاج المرفق في النهاية إلى حوالي 10 جيجاواط من الكهرباء، وستتجاوز التكلفة الإجمالية، بما في ذلك الرقائق الداخلية، 5000 مليار دولار.

تشير هاتان الخطوتان إلى اتجاهين مختلفين.

تمثل SSI رهاناً على مسار بحثي جديد ومتقدم في الذكاء الاصطناعي؛ بينما تمثل OpenAI مسار التوسع في الحجم: بنية تحتية هائلة، واحتياجات طاقة ضخمة، وتوسع مستمر في قدرات تدريب النماذج والاستدلال.

ويبدو أن NVIDIA مهتمة بكليهما.

عودة إيليا سوتسكيفر بالشراكة مع NVIDIA

منذ أن أسس سوتسكيفر شركة SSI في عام 2024، كانت الشركة تتواصل علنًا بشكل منخفض بشكل استثنائي.

لا يزال موقعها الإلكتروني يصف مهمة ضيقة:

بناء ذكاء فائق الأمان باعتباره المنتج والهدف الوحيد للشركة.

على عكس العديد من شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة، لم تبنِ SSI صورتها العامة حول روبوتات المحادثة، أو منصات المطورين، أو التطبيقات الاستهلاكية، أو المنتجات المؤسسية.

هذا ليس من قبيل الصدفة.

تقول الشركة إنها تريد أن يتمحور نموذج أعمالها ومستثمروها وتنظيمها التقني حول هدف بحثي طويل الأجل بدلاً من دورات المنتج القصيرة.

في 27 يوليو 2026، كسر هذا الهدوء الإعلان المشترك بين SSI وNVIDIA.

قالت الشركتان إنهما أقامتا شراكة استراتيجية طويلة الأمد من شأنها تعزيز وصول SSI إلى الموارد الحاسوبية بشكل كبير.

كما قامت NVIDIA باستثمار.

لم يكشف الإعلان الرسمي عن المبلغ المحدد. ذكرت تقارير Reuters اللاحقة أن استثمار الأسهم يبلغ 50 مليار دولار.

هذا التمييز مهم:

  • تم تأكيد الشراكة والاستثمار رسميًا.
  • مبلغ 50 مليار دولار جاء من تقارير تستند إلى مصادر مطلعة.

SSI تقول إن أبحاثها أصبحت قابلة للتوسع

أهم جملة في الإعلان كانت من سوتسكيفر نفسه.

قال إن SSI لديها الآن نتائج بحثية "تستحق التوسع".

استخدمت NVIDIA لغة مماثلة، قائلة إن SSI كانت تعمل بصمت على تطوير ذكاء اصطناعي قوي وموثوق ومتوافق خلال العامين الماضيين.

لم تكشف هذه الشركات عن الهندسة المعمارية أو الخوارزميات أو طرق التدريب أو النماذج الكامنة وراء هذا الادعاء.

ما كشفوا عنه هو أنه قبل إبرام الصفقة، حصلت NVIDIA على وصول نادر إلى نتائج أبحاث SSI المحمية بشدة.

وهذا يجعل هذا الاستثمار أكثر بروزاً من عقد بنية تحتية قياسي.

NVIDIA لا تزود عميلاً جديداً بـ GPUs فقط. وفقاً لبيانها الخاص، قررت الشركة بعد التدقيق الكامل في العمل الداخلي لـ SSI أن المرحلة التالية تستحق الحصول على قوة حوسبة أكبر بكثير.

من المتوقع أن تزداد قوة SSI الحاسوبية بمقدار عشرة أضعاف

يمنح هذا التعاون SSI حق الوصول إلى منصة Vera Rubin من NVIDIA.

قالت NVIDIA إن استثمارها، إلى جانب أجهزة الجيل التالي، سيزيد من القوة الحاسوبية لـ SSI بمقدار عشرة أضعاف.

وصف بيان SSI العام الخطة بشكل أكثر مباشرة: إنها تتوقع زيادة القوة الحاسوبية المتاحة بنحو 10 مرات خلال 12 شهراً القادمة.

كما تخطط الشركتان للتعاون في التطوير التقني لمنصات الحوسبة الحالية والمستقبلية لـ NVIDIA.

هذا الترتيب ذو قيمة استراتيجية لكلا الطرفين.

تحصل SSI على:

  • المزيد من القوة الحاسوبية.
  • الوصول إلى Vera Rubin.
  • علاقة مباشرة مع الفريق الهندسي في NVIDIA.
  • مسار لتوسيع نطاق التجارب البحثية.

تحصل NVIDIA على:

  • عميل جديد مهم للذكاء الاصطناعي المتطور.
  • ردود فعل من مختبر أبحاث متخصص للغاية.
  • رؤى مبكرة حول أعباء العمل التي قد تشكل الجيل التالي من البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.

صورة لجزء العنوان الرئيسي لمقال إخباري، النص: "Nvidia Bets on Ilya Sutskever’s New AI Lab to Expand Compute Reach" أي "تراهن Nvidia على مختبر Ilya Sutskever الجديد للذكاء الاصطناعي لتوسيع نطاق الحوسبة". النص الفرعي: "الشراكة مع العالم السابق في OpenAI تهدف لتعزيز قائمة عملاء عملاقة الرقائق البارزين خلال طفرة الذكاء الاصطناعي". الكاتب: Keach Hagey، تاريخ النشر: 27 يوليو 2026، الساعة 9:00 صباحاً بالتوقيت الشرقي. الصلة: تتعلق الصورة بالسياق الذي يصف تعاون NVIDIA مع مختبر Ilya Sutskever للذكاء الاصطناعي، وهذا العنوان يلخص محتوى السياق.

لماذا تعتبر Vera Rubin مهمة؟

Vera Rubin هي منصة البنية التحتية للذكاء الاصطناعي من الجيل التالي من NVIDIA.

تجمع بين وحدات معالجة الرسوميات Rubin، ووحدات المعالجة المركزية Vera، والشبكات عالية السرعة، وNVLink، ومكونات التخزين، وأنظمة على مستوى الرفوف مصممة خصيصًا لأعباء العمل الضخمة للتدريب، وما بعد التدريب، والاستدلال، والعوامل الذكية.

تضع NVIDIA المنصة حول مقياس أصبح أكثر أهمية لمختبرات الذكاء الاصطناعي: ليس فقط قوة الحوسبة القصوى، ولكن مقدار الذكاء المفيد الذي يمكن توليده في ظل استهلاك معين للطاقة وبنية تحتية معينة.

هذا مهم لأن أبحاث الذكاء الاصطناعي المتقدمة مقيدة في نفس الوقت بعدة موارد:

  • توريد وحدات معالجة الرسوميات.
  • الطاقة الكهربائية.
  • الذاكرة.
  • عرض النطاق الترددي للشبكة.
  • سعة مركز البيانات.
  • رأس المال.
  • وقت التدريب.

قد تكون الخوارزمية الجديدة ذات قيمة لقدرتها على التحسين.

قد تكون منصة الأجهزة الجديدة ذات قيمة مماثلة إذا سمحت باستكشاف نفس الخوارزميات على نطاق أوسع.

يبدو أن SSI تعتقد أن لديها الآن اتجاهاً بحثياً يستحق الاختبار على هذا النطاق.

ما الذي تبحث فيه SSI بالضبط؟

لا يزال هذا الجزء غامضاً عن قصد.

تخمن المقالة الأصلية أن SSI ربما اكتشفت بنية جديدة أو نموذج تدريب مختلف جذرياً.

لا يوجد حالياً دليل علني كافٍ لاستخلاص استنتاج.

هذا البيان هو حقيقة واقعة.

لم تعلن SSI ولا NVIDIA عن:

  • بنية بديلة لـ Transformer
  • بنية نموذج جديدة
  • ورقة بحثية منشورة
  • نموذج مسمى
  • خوارزمية تعلم معزز جديدة
  • نظام ذكاء فائق قابل للتشغيل

الاستنتاج الأكثر دقة يأتي من المقابلات العلنية لسوتسكيفر.

يعتقد سوتسكيفر أن النماذج الحالية ضعيفة في التعميم

في مقابلة مع ديفاكيش باتيل في نوفمبر 2025، أشار سوتسكيفر إلى أن قدرة أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية على التعميم أقل بكثير من قدرة البشر.

يتعلم البشر من بيانات أقل بكثير من نماذج اللغة الحديثة، ومع ذلك غالباً ما ينقلون المعرفة إلى سيناريوهات جديدة بشكل أكثر فعالية.

يبدو أن هذه الفجوة هي محور تفكيره.

يتوقع العودة إلى عصر يهيمن عليه البحث

وصف سوتسكيفر تطور الذكاء الاصطناعي بأنه يبتعد عن فترة كان فيها التوسع المتوقع هو السمة الرئيسية، ويعود إلى عصر تكون فيه أفكار البحث الجديدة أكثر أهمية.

هذا لا يعني أن القوة الحاسوبية غير مهمة.

صفقة SSI وNVIDIA تثبت العكس تماماً.

الأفكار الجديدة لا تزال بحاجة إلى تجارب واسعة النطاق.

الفرق هو أنه إذا وصلت طرق التعلم الأساسية إلى نقطة تناقص العوائد، فقد لا يكون مجرد إضافة المزيد من وحدات معالجة الرسوميات كافياً.

صورة لرجل يسند ذقنه على يده اليسرى ويقبض يده اليمنى، مع خلفية من الجدران الخشبية والنباتات الخضراء. يوجد نص باللغة الإنجليزية أعلى الصورة: "'لقد عدنا إلى عصر البحث مرة أخرى، ولكن بأجهزة كمبيوتر ضخمة.'" حيث يتم تمييز عبارتي "عصر البحث" و"أجهزة كمبيوتر ضخمة" باللون الأصفر. الصلة: تتعلق هذه الصورة بقسم "يعتقد إيليا سوتسكيفر أن النماذج الحالية ضعيفة في التعميم" في النص، مما يعكس وجهة نظر سوتسكيفر حول عدم كفاءة أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية في التعلم، ويعتقد أن تطور الذكاء الاصطناعي يعود إلى فترة يهيمن فيها البحث الجديد، لكنه يؤكد على أهمية أجهزة الكمبيوتر ذات القوة الحاسوبية الكبيرة.

/com/cms-assets/image/2026/07/431052a3-f64b-4de8-91a7-f6779ecf9e1f-411b066d-3938-4192-937f-9ad054d7fdf4.png)

التعلم المستمر هو جزء من الرؤية

يتصور سوتسكيفر أيضًا أن الأنظمة المستقبلية ستكون أشبه بشاب فائق القدرات، وليس بقاعدة بيانات كاملة للمعرفة البشرية.

في هذا الإطار، يمكن لنظام الذكاء الفائق أن يتعلم باستمرار أثناء النشر، بدلاً من الاعتماد الكامل على مرحلة تدريب مسبقة واحدة.

وهذا يثير الأسئلة البحثية التالية:

  • التعلم المستمر
  • القدرة على التعميم
  • النقل عبر المجالات
  • التحديث دون نسيان كارثي
  • التغذية الراجعة الداخلية
  • التعلم من خبرات محدودة

تتوافق هذه الأفكار مع تصريحات سوتسكيفر العلنية.

لكن هذا لا يعني أن SSI قد حلت هذه المعضلات.

تشبيه "الذكاء الفائق البالغ 15 عامًا"

أحد أكثر تشبيهات سوتسكيفر إثارة للإعجاب هو مفهوم المراهق الفائق الذكاء البالغ 15 عامًا.

لا يعني هذا المفهوم أن النظام يمتلك عمرًا بشريًا حقًا.

بل هو للتمييز بين قدرة التعلم الخام والمعرفة المثبّتة مسبقًا.

المراهقون البشر ليسوا ملمين بجميع المهن.

لكن الشخص صاحب القدرات المتميزة يمكنه تعلم مهارات جديدة من خبرات محدودة نسبيًا.

يعتقد سوتسكيفر أن الذكاء الاصطناعي المستقبلي قد يحتاج إلى الاقتراب من هذه القدرة: التعميق المستمر والتكيف المستمر، بدلاً من مجرد حفظ أجزاء أكبر من الإنترنت.

يساعد هذا المنظور في فهم كيف يمكن لـ SSI أن تدعي في نفس الوقت أن عصر التوسع يتغير، وأنها تقبل الزيادة الهائلة في القوة الحسابية.

لا تعني القوة الحسابية الإضافية بالضرورة تكرار نفس الوصفة بمقياس أكبر.

قد تُستخدم لاختبار وصفات مختلفة على نطاق جاد.

نيفيديا تراهن على مستوى البحث والتطوير، وليس فقط بيع الأجهزة

يكشف التعاون مع SSI أيضًا عن توجهات نيفيديا.

أسهل نسخة من أعمال نيفيديا للفهم هي: مختبرات الذكاء الاصطناعي تحتاج إلى وحدات معالجة رسومية (GPU)، لذلك تبيعها نيفيديا.

أصبحت استراتيجيتها الآن أوسع نطاقًا.

تشارك نيفيديا بشكل متزايد في استثمارات الأسهم، والبنية التحتية السحابية، ومصانع الذكاء الاصطناعي، والشبكات، ووحدات المعالجة المركزية (CPU)، وأبحاث النماذج، والبرمجيات، والروبوتات، والتعاون في مجال الطاقة والبنية التحتية، وتمويل العملاء.

هذا يجعل الشركة لا تقتصر على مبيعات الرقاقات فقط.

عندما تدعم نيفيديا مختبرًا رائدًا، فإنها تعزز النظام البيئي، مما يؤدي بدوره إلى خلق طلب على بنيتها التحتية.

كما يمكنها أيضًا التعرف مبكرًا على متطلبات أحمال العمل المستقبلية.

بالنسبة لشركة تصمم الأجهزة قبل سنوات، فإن هذه المعلومات ذات قيمة كبيرة.

لماذا تعتبر SSI ذات أهمية استراتيجية لنيفيديا

تتميز SSI عن غيرها لأنها لا تحتاج إلى التحسين لتحقيق إيرادات منتج قصيرة الأجل.

هيكلها الرسمي مبني حول هدف واحد: الذكاء الفائق الآمن.

وهذا يخلق بيئة بحثية يمكن للمختبر أن يقضي فيها وقتًا في استكشاف أساليب قد تكون تخمينية للغاية تحت ضغط المنتجات ربع السنوية.

بالنسبة لنيفيديا، هذا مفيد محتمل.

إذا أدى عمل SSI إلى نماذج تدريب جديدة، أو أنظمة تعلم مستمر، أو اختراقات أخرى، فإن نيفيديا تريد أن تكون أجهزتها مناسبة لمثل هذه الأحمال.

لذلك، يمكن النظر إلى هذا الاستثمار كخيار تقني.

تستثمر نيفيديا في الوصول إلى أفضل باحثي الذكاء الاصطناعي، وفرق البحث الرائدة، وفئات جديدة محتملة من أعباء العمل، وعملاء مستقبليين ذوي متطلبات حسابية عالية للغاية.

لا يمكن قياس القيمة الدقيقة لهذا الخيار حاليًا، لأن SSI لم تنشر نتائج أبحاثها بعد.

خطة تمويل OpenAI الأكبر قيد المناقشة أيضًا

بعد التعاون مع SSI، جاء تقرير أكبر.

ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن نيفيديا تتفاوض لتقديم ضمان تمويلي بقيمة حوالي 250 مليار دولار أمريكي لمشروع مركز البيانات الذي تخطط له OpenAI في جنوب ولاية أوهايو.

هذا ليس استثمارًا نقديًا بقيمة 250 مليار دولار.

هذا أقرب إلى دعم مالي.

لقطة شاشة لعنوان تقرير من صحيفة وول ستريت جورنال، العنوان: "نيفيديا و OpenAI تتفاوضان على تمويل بقيمة 250 مليار دولار لمركز بيانات"، العنوان الفرعي يشير إلى أن المشروع سيكون أحد أكبر مراكز حوسبة الذكاء الاصطناعي، ويتضمن كهرباء تسيطر عليها الحكومة الأمريكية. التقرير بقلم أنيسا جارديزي، وأميرث رامكومار، وكوري دريبوش، نُشر في 26 يوليو 2026. الصورة مرتبطة بمحتوى خطة تمويل مركز البيانات بين نيفيديا و OpenAI في الوثيقة، وتقدم بشكل مرئي المعلومات الأساسية للتقرير.

المشروع المقترح تطوره شركة SB Energy، التابعة لشركة سوفت بنك.

وفقًا لتقارير وول ستريت جورنال ورويترز، قد يشمل المشروع في النهاية:

تفاصيل المشروع المبلغ عنها الوضع الحالي
الموقع جنوب ولاية أوهايو
المطور SB Energy، تابعة لسوفت بنك
المستأجر المحتمل OpenAI
القدرة الكهربائية المحتملة 10 جيجاوات
التكلفة الإجمالية المقدرة أكثر من 500 مليار دولار (بما في ذلك الرقاقات)
مبلغ الضمان المتفاوض عليه من نيفيديا حوالي 250 مليار دولار
المرحلة الأولى حوالي 800 ميجاوات
هدف المرحلة الأولى عام 2028
حالة الصفقة قيد التفاوض؛ لم تُبرم بعد

الحجم مذهل.

نظام مركز بيانات بقدرة 10 جيجاوات سيتجاوز بكثير حجم المجمعات فائقة الاتساع التقليدية.

هذا لا يتطلب رقاقات ذكاء اصطناعي فحسب، بل يتطلب أيضًا استثمارات ضخمة في توليد الطاقة، ونقلها، والتبريد، والبناء، والشبكات، والأراضي، والتمويل، وعقود الطاقة طويلة الأجل.

المعنى الحقيقي لضمان 250 مليار دولار

أسهل سوء فهم هو تفسير الضمان المبلغ عنه على أنه تحويل نيفيديا المباشر لـ 250 مليار دولار إلى OpenAI.

هذا ليس ما يحدث.

الهيكل المقترح هو ضمان تمويلي أو دعم ائتماني.

ليس لدى OpenAI تصنيف ائتماني من الدرجة الاستثمارية، ولا تزال شركة خاصة تنفق بكثافة على البنية التحتية.

لذلك، يجب على المقرضين الذين يمولون مشروع مركز البيانات واسع النطاق تقييم قدرة OpenAI على دفع تكاليف الإيجار طويلة الأجل.

يمكن استخدام الميزانية العمومية لنيفيديا لجعل هذا التمويل أكثر جاذبية للمقرضين.

بشكل مبسط:

  1. تقوم SB Energy بتطوير مشروع مركز البيانات.
  2. توافق OpenAI على استئجار القدرة الحاسوبية.
  3. يمول المقرضون البناء.
  4. تتحمل نيفيديا جزءًا من ضمان مخاطر التمويل.
  5. يحصل المقرضون على دعم ائتماني أقوى مما لو كان OpenAI منفردًا.

يمكن للضمان أن يخفض تكلفة التمويل، مما يسهل الحصول على تمويل لمشروع بهذا الحجم.

إذا لم يتم الوفاء بالالتزامات الأساسية، ينتقل الخطر أيضًا إلى نيفيديا.

الشروط لم تُحدد نهائيًا بعد

هذه نقطة تستحق التأكيد.

ترتيب تمويل OpenAI ليس صفقة مُعلنة.

ذكرت وول ستريت جورنال أن الأطراف تناقش الأمر، والشروط لم تُحدد نهائيًا بعد.

كما غطت رويترز نفس المفاوضات بناءً على تقرير وول ستريت جورنال.

قد تشهد الصفقة تغييرات كبيرة، أو قد لا تُنجز.

بالنسبة للنشر العام، من الدقة استخدام تعابير مثل:

  • "ذكرت تقارير أن نيفيديا تتفاوض."
  • "تدرس نيفيديا تقديم ضمان."
  • "قد يقدم الهيكل المقترح دعمًا يصل إلى 250 مليار دولار."

عبارات مثل "أعطت نيفيديا OpenAI 250 مليار دولار" غير دقيقة.

قد تقوم نيفيديا أيضًا بتمويل شراء OpenAI للرقاقات

قد يشمل الهيكل المبلغ عنه طبقة أخرى من الترتيبات المالية.

ذكرت وول ستريت جورنال أن نيفيديا تناقش أيضًا تمويل شراء OpenAI لرقاقات نيفيديا، وقد يصل المبلغ إلى 350 مليار دولار.

هذا الرقم منفصل عن ضمان تمويل مركز البيانات البالغ حوالي 250 مليار دولار.

إذا وصل كلا الترتيبين إلى الحد الأقصى المبلغ عنه، فستكون نيفيديا منخرطة بعمق في جانبي توسيع بنية OpenAI التحتية:

  • المساعدة في تمويل المنشأة.
  • مساعدة OpenAI في تمويل المسرعات التي سيتم نشرها فيها.

هذا هو مصدر القلق بشأن التمويل الدائري.

![صورة لنص من مستند، يقدم وصفًا لاحتياجات شركات مثل OpenAI و Anthropic و Microsoft و Google من رقاقات وقدرة حاسوبية للذكاء الاصطناعي. يذكر المستند أن نيفيديا قد تقدم ضمان تمويل لمركز بيانات OpenAI بقيمة 250 مليار دولار، وتمويلاً لشراء OpenAI لرقاقات نيفيديا بقيمة 350 مليار دولار. كما يشير إلى أن نيفيديا استثمرت 30 مليار دولار في OpenAI بالفعل، وتناقش صفقة لتمويل شراء الرقاقات. الصورة مرتبطة بشكل مباشر بالسياق، وهي عرض مباشر لمحتوى السياق.](https://we0-cms.oss-cn-beijing.aliyuncs.

com/cms-assets/image/2026/07/a7118450-3b58-4111-b669-65debd9e4881-07371fd8-eac8-47dd-8bd2-e2c807cf4859.png)

لماذا يقلق المستثمرون من التمويل الدائري

قد تكون دورة البنية التحتية المبسطة للذكاء الاصطناعي على النحو التالي:

  1. يستثمر مورد الرقائق أو يدعم مالياً شركة ذكاء اصطناعي.
  2. تستخدم شركة الذكاء الاصطناعي هذا رأس المال أو التمويل لشراء قدرة حاسوبية.
  3. تُستخدم معظم القدرة الحاسوبية المشتراة رقائق من نفس المورد.
  4. يسجل مورد الرقائق إيرادات أعلى.

الطلب والإيرادات.
5. يجمع النظام البيئي المزيد من التمويل للتوسع مرة أخرى.

ليس بالضرورة أن يكون هذا الهيكل مشكلة بحد ذاته.

في الصناعات كثيفة رأس المال، يعد التمويل الاستراتيجي ممارسة شائعة.

يظهر الخطر عندما يعتمد الطلب بشكل مفرط على التمويل المقدم من الشركات المستفيدة من الإنفاق.

إذا نما دخل الذكاء الاصطناعي بالسرعة الكافية، يمكن دعم البنية التحتية بطلب حقيقي من العملاء.

إذا تباطأ نمو الإيرادات، سيكون من الصعب فك الالتزامات المالية المترابطة.

تشير Breakingviews من رويترز إلى أن التمويل الضخم للذكاء الاصطناعي يعرض شركات التكنولوجيا بشكل متزايد لمخاطر الائتمان والبنية التحتية خارج نماذج أعمالها التقليدية.

مسار OpenAI يختلف تماماً عن مسار SSI

التباين بين SSI وOpenAI واضح جداً.

SSI صغيرة، منخفضة المستوى، تركز على البحث، وتهدف لهدف طويل الأجل، وهي حذرة علناً من التوسع التقليدي، وتقوم حالياً بزيادة القدرة الحاسوبية بحوالي 10 أضعاف فقط.

أما OpenAI فتدير منتجات رئيسية للمستهلكين والمؤسسات، وتخدم قاعدة مستخدمين عالمية، وتستثمر مبالغ ضخمة في سعة السحابة ومراكز البيانات، وتبني بنية تحتية بالجيجاواط، وتسعى للسيطرة المباشرة على قدرتها الحاسوبية.

هذه ليست بالضرورة رؤى تقنية متعارضة.

OpenAI تدرس أيضاً طرقاً جديدة.

SSI تحتاج أيضاً لقدرة حاسوبية كبيرة.

الفرق في الأولوية.

طريق واحد يركز على إيجاد اختراق بحثي جديد.

الطريق الآخر يجب أن يدفع البحث قدماً، وفي نفس الوقت يدير منتجات الذكاء الاصطناعي عالمياً على نطاق واسع.

NVIDIA تتحوط من خلال المسارين

بالنظر إلى كليهما، تبدو قصتا المسارين وكأنها استراتيجية محفظة استثمارية.

الرهان الأول: التوسع لا يزال مهماً

إذا استمر تحسن الذكاء الاصطناعي الرائد من خلال المزيد من التدريب، والمزيد من الاستدلال، والمزيد من الوكلاء، والمزيد من المستخدمين، فستحتاج OpenAI وعملاء آخرون فائقي الضخامة إلى بنية تحتية استثنائية.

مستقبل كهذا يفيد NVIDIA.

مشروع أوهايو المقترح هو تجسيد نقي لهذه الحجة: طاقة هائلة، تمويل ضخم، وطلب كبير على المعجلات.

الرهان الثاني: ظهور نموذج جديد

إذا وصل التوسع التقليدي في النهاية إلى عنق زجاجة أصعب، فقد تأتي القفزة الكبيرة التالية من طريقة تعلم جديدة.

SSI تبحث بوضوح عن هذا التحول.

إذا نجح اتجاه سوتسكيفر البحثي الجديد، تريد NVIDIA أن تكون أجهزتها منصة لتوسيع نطاق هذا الاتجاه.

مستقبل كهذا يفيد NVIDIA أيضاً.

القاسم المشترك هو القدرة الحاسوبية

يبدو المساران مختلفين فكرياً، لكن كلاهما لا يزال بحاجة إلى بنية تحتية حاسوبية.

OpenAI تحتاج لقدرة حاسوبية لتشغيل وتوسيع أنظمتها الرائدة الحالية.

SSI تحتاج لقدرة حاسوبية للتحقق من الاتجاهات البحثية الجديدة.

إذا استمر كلا المسارين في الاعتماد على منصتها، سيكون موقف NVIDIA الأقوى.

المعلومات المؤكدة والتي لا تزال قيد التغطية

المعلومات الحالة
SSI وقعت شراكة استراتيجية طويلة الأجل مع NVIDIA مؤكد رسمياً
NVIDIA استثمرت في SSI مؤكد رسمياً
مبلغ الاستثمار 50 مليار دولار بحسب مصادر رويترز/بلومبرغ
SSI ستحصل على إمكانية الوصول إلى Vera Rubin مؤكد رسمياً
القدرة الحاسوبية لـ SSI سترتفع بمقدار مرتبة واحدة مؤكد رسمياً
SSI تدعي قدرتها على زيادة القدرة الحاسوبية 10 أضعاف خلال 12 شهراً SSI صرحت بذلك علناً
SSI لديها اتجاه بحثي جديد مؤكد رسمياً بشكل عام
SSI اخترعت بنية ما بعد Transformer غير مثبت بعد
NVIDIA تدرس ضمان تمويل بقيمة 250 مليار دولار لـ OpenAI وول ستريت جورنال/رويترز
مشروع أوهايو لـ OpenAI قد يصل إلى 10 جيجاواط وول ستريت جورنال/رويترز
تكلفة المشروع (بما في ذلك الرقائق) قد تتجاوز 500 مليار دولار وول ستريت جورنال/رويترز
NVIDIA قد تقدم تمويلاً لمشتريات رقائق OpenAI يصل إلى 350 مليار دولار وول ستريت جورنال
اتفاقية تمويل OpenAI تم توقيعها غير مثبت بعد؛ المفاوضات لا تزال جارية

هذا التمييز مهم، لأن المصادر الأصلية تمزج بين الإعلانات الرسمية، التقارير المالية، التفسيرات، والتكهنات.

نقاط المتابعة القادمة

الكشف عن نتائج أبحاث SSI

أكبر عامل غير معروف هو الجانب التقني.

تقول SSI إن أبحاثها أصبحت قابلة للتوسع، لكن الجمهور لا يعرف بعد محتوى هذا البحث.

نشر الأوراق، النماذج، المعايير، أو العروض سيسهل تقييم قيمة التعاون.

تقدم نشر Vera Rubin

السرعة التي تنشر بها SSI بنية Vera Rubin التحتية ستحدد ما إذا كان يمكن تحقيق الزيادة الموعودة في القدرة الحاسوبية.

شروط تمويل OpenAI

الضمان البالغ 250 مليار دولار المذكور في التقارير لم يُحسم بعد.

الشروط النهائية ستكشف مستوى المخاطرة الفعلية التي ترغب NVIDIA في تحملها.

الكهرباء والبنية التحتية

يعتمد مشروع مركز البيانات بسعة 10 جيجاواط على توليد الكهرباء، النقل، الأرض، التصاريح، البناء، والدعم الحكومي.

هذه القيود قد تكون أصعب من الحصول على وحدات معالجة الرسوميات.

التوازن بين الإيرادات والتزامات البنية التحتية

استمرار ازدهار البنية التحتية للذكاء الاصطناعي يعتمد على قدرة شركات الذكاء الاصطناعي على خلق قيمة اقتصادية كافية لدعم الالتزامات الرأسمالية الضخمة قيد المناقشة.

أسئلة شائعة

كم استثمرت NVIDIA في شركة Safe Superintelligence؟

أكدت NVIDIA رسمياً استثماراً كبيراً في SSI، لكنها لم تكشف عن المبلغ في بيانها الصحفي. ذكرت رويترز نقلاً عن مصادر مطلعة أن مبلغ الاستثمار في الأسهم هو 50 مليار دولار.

ماذا يجلب تعاون NVIDIA لـ SSI؟

ستحصل SSI على إمكانية الوصول إلى منصة Vera Rubin من NVIDIA، ومن المتوقع أن تزيد القدرة الحاسوبية المتاحة بحوالي مرتبة واحدة. سيتعاون الطرفان أيضاً في تطوير تقني لمنصات NVIDIA الحالية والمستقبلية.

ما هي شركة Safe Superintelligence؟

SSI هي شركة أبحاث ذكاء اصطناعي تأسست عام 2024 على يد إيليا سوتسكيفر وآخرين. مهمتها محددة للغاية: بناء ذكاء فائق آمن دون تشتيت بدورات إنتاج تقليدية.

هل كشفت SSI عن بنيتها الجديدة للذكاء الاصطناعي؟

لم تكشف. قالت SSI وNVIDIA إن الشركة طورت اتجاهاً بحثياً جديداً يستحق التوسع، لكنها لم تنشر البنية أو الخوارزمية أو النموذج أو طريقة التدريب وراءه.

هل تقدم NVIDIA 250 مليار دولار لـ OpenAI؟

لم يُعلن عن أي استثمار مؤكد بقيمة 250 مليار دولار. ذكرت وول ستريت جورنال أن NVIDIA تناقش ضمانات تمويل بحوالي 250 مليار دولار لدعم التزامات إيجار مشروع مركز بيانات ضخم لـ OpenAI في أوهايو.

ما هو حجم مشروع مركز بيانات OpenAI في أوهايو؟

قد يصل المشروع في النهاية إلى قدرة إجمالية حوالي 10 ملايين كيلوواط، بتكلفة إجمالية (بما في ذلك الرقائق المدمجة) تتجاوز 500 مليار دولار. الخطة لا تزال قيد المناقشة وقد تتغير.

ما هو الرقم المستقل 350 مليار دولار بين NVIDIA وOpenAI؟

ذكرت وول ستريت جورنال أن NVIDIA تبحث مع OpenAI إمكانية تمويل مشتريات رقائق NVIDIA بقيمة قد تصل إلى 350 مليار دولار. هذا مستقل عن خطة ضمان التمويل البالغة 250 مليار دولار المقترحة.

لماذا تستثمر NVIDIA في مختبرات الذكاء الاصطناعي بينما تبيع وحدات معالجة الرسوميات بالفعل؟

الاستثمارات الاستراتيجية تؤمن عملاء طويلي الأجل، تمنح رؤية مبكرة لاحتياجات أعباء عمل الذكاء الاصطناعي المستقبلية، وتعزز النظام البيئي الذي يخلق الطلب على بنية NVIDIA التحتية. هذا يسمح أيضاً لـ NVIDIA بالوصول إلى اختراقات بحثية قد تقود الجيل القادم من الحوسبة.

أدوات ذات صلة

  • NVIDIA Vera Rubin: منصة الجيل التالي من NVIDIA للرفوف والمجموعات للتدريب، الاستدلال، الوكلاء، والبنية التحتية الضخمة للذكاء الاصطناعي.
  • NVIDIA DGX Cloud: بيئة السحابة والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي من NVIDIA لتطوير وتشغيل النماذج واسعة النطاق.
  • Safe Superintelligence: الموقع الرسمي لـ SSI، يشرح مهمتها في تطوير الذكاء الفائق الآمن كمنتج واحد.

منصة بيانات NVIDIA: معلومات رسمية عن مجموعة أجهزة وشبكات NVIDIA الحالية لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي.

  • NVIDIA Vera Rubin NVL72: نظام Vera Rubin على مستوى الرفوف، مبني حول معالج Rubin GPU ومعالج Vera CPU وNVLink وشبكات عالية السرعة.

روابط ذات صلة

ملخص

قامت NVIDIA باتفاقية مع Safe Superintelligence Inc. التي أسسها إيليا سوتسكيفير، تمنحها حق الوصول إلى Vera Rubin وتوفير بنية تحتية حاسوبية تزيد بحوالي عشرة أضعاف. وأكدت NVIDIA استثمارها، فيما ذكرت رويترز أن قيمة الحصة المالية تبلغ 50 مليار دولار.

في الوقت نفسه، تشير التقارير إلى أن NVIDIA تدرس دورًا ماليًا أكبر في التوسع البنيوي لـ OpenAI. قد يوفر ضمان مقترح بقيمة 2500 مليار دولار تمويلًا لمشروع مركز بيانات بقدرة 10 جيجاوات في ولاية أوهايو، بينما قد تتضمن مفاوضات أخرى تمويل مشتريات رقائق NVIDIA بقيمة تصل إلى 3500 مليار دولار. لكن اتفاقيات الشراكة مع OpenAI لا تزال قيد التفاوض ولم تُبرم بعد.

تغطي هاتان الرهانتان اتجاهين مختلفين لمستقبل الذكاء الاصطناعي: الأول يستمر في التوسع الضخم، والثاني يحقق اختراقات عبر نموذج بحثي جديد.

استراتيجية NVIDIA ليست في الاختيار بين التوسع والبحث الجديد، بل في ضمان استمرار كلا المسارين في العمل على بنيتها التحتية.