迅策科技の収益が389%急増:企業データが従量課金制のAIビジネスになる仕組み

汎用モデルの推論価格は下落を続けている。モデルプロバイダーは入力トークン価格、出力トークン価格、キャッシュ、バッチ処理、そしてますます多くの面で競争している。

发布于 2026年8月3日generalGEO 评分: 09 次阅读
迅策科技の収益が389%急増:企業データが従量課金制のAIビジネスになる仕組み

訊策科技、売上高389%増と従量課金型エンタープライズAIデータの台頭

はじめに

汎用モデルの推論価格は下落し続けている。

モデルプロバイダーは、入力トークン価格、出力トークン価格、キャッシュ、バッチ処理、そしてますます効率的なアーキテクチャをめぐって競争している。表面的には、これはエンタープライズAIが年々安価になることを意味する。

しかし、多くの組織は異なるコストカーブを経験している。

基盤モデルは安価かもしれないが、本番環境レベルのAIには依然として以下が必要である:

  • クリーンなプライベートデータ。
  • 信頼性の高いリアルタイムデータソース。
  • 業界固有のルール。
  • 構造化されたコンテキスト。
  • アクセス制御。
  • 監査証跡。
  • 評価。
  • 人間によるフィードバック。
  • 運用システムとの統合。
  • 継続的なモニタリング。

低コストのモデルは、アクセスできず、理解できず、信頼できないデータに基づいて信頼性の高い意思決定を行うことはできない。

安価な汎用推論と高価なエンタープライズ実装との間にあるこのギャップこそが、深圳訊策科技有限公司(香港上場、銘柄コード3317)の成長ストーリーの核心である。

訊策は汎用基盤モデルを開発していない。中核事業は、資産運用、そしてますます他の業界向けのリアルタイムデータインフラストラクチャとデータ分析サービスである。

2026年7月31日、同社はポジティブな業績予告を発表し、上半期の売上高が約9億6,702万元に達し、前年同期比388.76%増になると予想した。

また、設立以来初の黒字となる上半期業績を達成する見込みである。

現在の戦略の中核はTokenONEであり、同社はこれを、エンタープライズデータとドメイン知識を測定可能で呼び出し可能な「シナリオトークン」に変換するTokenOSオペレーティングシステムと説明している。

この表現は、言語モデルAPIで使用されるトークンと似ているように聞こえるが、これら2つの概念は完全に同一ではない。

この違いを理解することは、訊策の新しいビジネスモデルに伴う機会と不確実性の両方を理解する上で極めて重要である。

安価な汎用トークンはエンタープライズAIのコストを排除しない

標準的な言語モデルトークンは、テキストがトークナイザーによって分割されて生成される単位である。

モデルプロバイダーは通常、以下の数量に基づいて課金する:

入力トークン
出力トークン
キャッシュ入力トークン
推論トークン

これらの単位は、モデルの計算量とAPI使用量を測定するのに役立つ。

訊策のトークンという用語の使用法はより広範である。

同社の「シナリオトークン」は、AIアプリケーションが呼び出してビジネス上の意思決定に接続できる、パッケージ化されたエンタープライズデータまたはドメイン知識の単位として定義されている。

含まれる可能性のある例は以下のとおり:

  • 金融リスク管理シグナル。
  • 製造設備の状態。
  • リアルタイムのエネルギー需給調整のための入力。
  • 医学関連の構造化特徴量。
  • 標準化された産業ルール。
  • AIエージェント向けの検証済みデータ出力。

これは、同社が公表する「100万トークンあたりの価格」が、必ずしも基盤モデルAPIの入力トークン価格と一対一で比較できるわけではないことを意味する。

これらの製品は異なる問題を解決するものである。

汎用モデルトークン 訊策「シナリオトークン」
通常はトークナイザーによって定義されるテキストまたはマルチモーダル単位 企業が定義する、処理済みのエンタープライズデータまたは知識単位
モデルの入力または出力の消費量を測定する 呼び出し可能なビジネスデータ機能を表すことを目的とする
通常は広範に学習されたモデルインテリジェンスに基づく プライベートデータ、ルール、リアルタイムデータソース、業界ワークフローに基づく
通常はモデルプロバイダーが価格設定する 訊策のエンタープライズ製品・サービスモデルの一部として価格設定される
標準的な技術的意味はトークナイザーによって異なる 製品上の意味はTokenONEの実装と契約条件に依存する

中核となるビジネス理念は、ある種のトークンが本質的に他のトークンよりも価値があるということではない。

むしろ、企業が検証済みで、タイムリーで、ドメイン固有のコンテキストに対して、生の汎用モデル計算よりも高い対価を支払う可能性がある、ということである。

方向性を変える収益カーブ

訊策の監査済み・公表済みの年間売上高は急速に成長しているが、その軌跡は必ずしも順調だったわけではない。

同社の2025年次報告書によると:

売上高 前年同期比成長率
2022 2億8,790万元
2023 5億3,046万元 84.25%
2024 6億3,198万元 19.14%
2025 12億8,500万元 103.28%

2024年の成長鈍化は、好調な2年間の間に特に顕著である。

1つの可能な説明は、エンタープライズAI市場が依然としてモデル学習、インフラストラクチャ調達、実験、概念実証作業に主に集中しているというものだ。

組織がAIをリアルタイム運用データに接続し、本番ワークフローに展開し始めたとき、訊策の製品はより直接的に恩恵を受けることができる。

この説明はもっともらしいが、唯一の説明とみなすべきではない。

同社の業績は以下の要因にも影響される可能性がある:

  • 契約の締結時期。
  • 顧客集中度。
  • プロジェクトの検収。
  • 業界の予算。
  • 収益認識。
  • ソリューションにおけるハードウェア調達。
  • 製品ミックス。
  • 販売実行力。

年次報告書は、訊策の2025年の収益加速を確認するとともに、ソリューション提供コストも大幅に増加したことを確認している。

売上高は103.28%増加した一方、売上原価は234.29%増加した。その理由の一部は、一部のプロジェクトにハードウェア調達と導入サービスが含まれているためである。

粗利益率は2024年の76.68%から2025年には61.66%に低下したが、一般的なソフトウェアおよびサービスの基準からすれば依然として高い水準にある。

2026年上半期売上高は388.76%増加見込み

訊策の7月31日付ポジティブ業績予告の見積もり:

指標 2025年上半期 2026年上半期(見込み) 変動
売上高 1億9,785万元 9億6,702万元 +388.76%
所有者帰属利益/(損失) 損失8,943万元 利益7,251万元 黒字転換
調整後純利益/(損失) 損失1億498万元 利益6,700万元 黒字転換

画像は、訊策科技の2026年上半期売上高を示している。タイトルは「2026上半期売上高、前年同期比389%増」で、単位は人民元百万元。図では、2025年上半期の売上高は198万元、2026年上半期の予想売上高は967万元で、前年同期比389%増となっている。図は青い棒グラフでデータを示し、赤い矢印と数字のラベルが付いており、売上高の増加を視覚的に示している。文書内で言及されている2026年の売上高予想増加率388.76%と対応している。

![画像は、訊策科技の2026年上半期の親会社株主帰属純利益の状況を示している。

左側の青い棒グラフは2025年上半期の純利益が-8,900万元であったことを示し、右側の濃い青の棒グラフは2026年上半期の純利益が7,300万元であったことを示している。上部のテキスト「2026上半期 親会社帰属純利益は黒字転換」および「大幅な黒字転換」が純利益の変化を強調している。この図は、文書内で言及されている、訊策科技が2026年上半期に純利益7,251万元を達成し、損失を転換する見込みであること、およびその理由に関する内容と対応している。

公告は売上高成長を4つの主要因に帰している:

  1. エンタープライズAI需要の集中的な顕在化、および高品質で構造化されたシナリオデータへの需要の増加。
  2. 複数業界への展開スピードの加速、業界横断的な製品の複製能力の向上。
  3. Tokenビジネスモデルの初期導入が進み、Token呼び出し量が持続的に増加。
  4. 国際展開とエコシステム構築。

同社が黒字転換を見込む理由は以下を含む:

  • 高利益率事業の貢献比率の向上。
  • プラットフォーム化・モジュール化された製品によるスケールメリット。
  • 研究開発費、販売費、管理費率の低下。
  • 資本管理の最適化による追加の投資収益。

これらの詳細が重要なのは、成長をTokenONEだけに帰すべきではないからである。

TokenONEは5月25日に正式にローンチされ、6ヶ月間の報告期間の終わりに近い時期であった。

業績予告は、Token商業化を、より広範なエンタープライズAIデータインフラストラクチャ拡大における成長要因の1つとして位置づけている。

重要なお知らせ: 上記のデータは初期の未監査データです。投資家と読者の皆様は、詳細な中間報告書が公表された後、収益認識、キャッシュフロー、売上総利益率、売掛金、顧客集中度、およびToken関連の貢献状況を精査してください。

当社は2025年において通期での黒字化を未達成

原著記事では、上半期の業績を長期投資期間からの解放と表現しています。

これは監査済みの過去データとおおむね一致していますが、詳細には注目すべき点があります。

2025年、迅策科技の報告:

2025年指標 金額
営業収益 人民元12.85億元
売上総利益 人民元7.9208億元
年間損失 人民元1.2965億元
親会社帰属損失 人民元9406万元
調整後純損失 人民元5485万元

したがって、当社は2026年に突入する際、売上高は急速に成長しているものの、依然として通期での損失が存在します。

2026年上半期の業績予告は重大な転換を示していますが、単一の黒字半期をもって永続的な長期利益率の水準を確立することはできません。

将来の業績は、収益構成、ハードウェアおよび納品コスト、販売費、研究開発投資の強度、売掛金の回収、Token製品の採用率、市場競争、顧客維持、および企業AIへの継続的投資などの要因に依存します。

迅策科技の実際の事業

迅策科技は、リアルタイムデータインフラストラクチャおよびデータ分析サービスプロバイダーとして自らを位置づけています。

同社は資産管理業界からスタートしました。この業界は、低遅延、データ一貫性、トレーサビリティ、コンプライアンス規制、リスク管理、リアルタイム市場情報、および信頼性の高い意思決定サポートに厳格な要件があります。

同社の2025年年次報告書は、以下の全工程を網羅する技術体系を説明しています:

  1. データ収集。
  2. データクレンジング。
  3. 標準化。
  4. リアルタイム計算。
  5. 大規模モデル最適化。
  6. AIエージェントアプリケーション。
  7. 業界特化型ソリューションの提供。

同社はその後、通信、電力、エネルギー、都市運営、ハイエンド製造、医療ヘルスケア、衛星・商業航空、ロボットデータプラットフォーム、および消費分野など、複数の業界に事業を拡大しています。

2025年、非資産管理事業は約人民元10.23億元の収益を達成し、総収益の79.63% を占めました。

資産管理収益は残りの20.37%を占めています。

この多様化は、同社の事業における最も顕著な文書化された変化の一つです。

単一業界への依存度を低下させると同時に、各業界が異なるデータ標準、ワークフロー、販売サイクル、コンプライアンス規則、および統合要件を持つため、新たな実行要件ももたらしています。

TokenONEの発表以前から、事業は主に取引ベースでした

原文は、一過性プロジェクトからTokenベースの継続的利用モデルへの移行を説明しています。

この方向性は重要ですが、歴史的な収益モデルは、単なるプロジェクト限定の事業よりもすでに複雑でした。

迅策の2025年年次報告書は収益を次のように分類しています:

課金モデル 2025年収益 総収益に占める割合
サブスクリプションモデル 人民元1.1119億元 8.66%
取引モデル 人民元11.73億元 91.34%

取引モデルによる収益の割合は、2024年の80.64%から上昇しました。

報告書によると、この成長は主に顧客のマルチモジュールソリューションへの需要増加に起因しています。

したがって、TokenONEは使用量連動型の新たな商業化形態を表していますが、サブスクリプション事業を一夜にして完全に置き換えるものではありません。

より正確な進化の順序は次のとおりです:

サブスクリプションおよびプロジェクト型ソリューション
→ マルチモジュール取引収益
→ 使用量ベースのToken呼び出しの増加
→ プラットフォームおよび取引収益の可能性

Token関連収益の会計処理方法は、将来の中間報告書および年次報告書でより明確になるはずです。

TokenONEは収益の公式を変えました

迅策は2026年5月にTokenONEを発表しました。

同社はこれを、異種企業データを測定可能、価格設定可能、監査可能、呼び出し可能なシナリオ別Tokenに変換するTokenOSと説明しています。

そのビジネスモデルの枠組みは次のように表すことができます:

Token収益
= 顧客数
× モジュール数
× 単価
× 呼び出し回数

画像は、エンタープライズソフトウェアのビジネスモデルにおける3つのモデルと対応する数式を示しています。1.0サブスクリプションモデル、年間サブスクリプション料金=顧客数×ARPU、2因子モデルに対応。2.0取引・プロジェクトモデル、個別設定料金=顧客数×モジュール数×モジュール単価、3因子モデルに対応。3.0取引・Tokenモデル、Token呼び出し数とToken単価による課金=顧客数×モジュール数×Token単価×Token呼び出し回数、データの希少性、リアルタイム要件、業界の複雑性、顧客のビジネス規模、AIアプリケーションシナリオの増加などの要因を考慮し、4因子モデルに対応。この図は、文脈で紹介されている迅策科技のビジネスモデルと呼応し、そのビジネスモデルを視覚的に示しています。

この公式は、従来のエンタープライズソフトウェアモデルに使用量変数を追加しています。

プロジェクトは納品時に一過性の支払いを生み出す可能性があります。

一方、使用量ベースのシステムは、顧客のAIアプリケーションがサービスを呼び出すたびに継続的に収益を生み出すことができます。

これは他の従量課金制のインフラビジネスと類似しています:

  • クラウドコンピューティングは消費量に基づいて課金されます。
  • APIプラットフォームはリクエスト数に基づいて課金されます。
  • データベースはクエリ量または計算量に基づいて課金されます。
  • 決済プラットフォームは取引件数に基づいて課金されます。
  • 通信プラットフォームはメッセージ数または通話分数に基づいて課金されます。

その利点は、顧客の活動との整合性にあります。

リスクは、収益が契約上の「遊休ソフトウェア」ではなく、実際の消費に依存することです。

顧客のAIアプリケーションが使用されない場合、使用量収益は成長しない可能性があります。

TokenONEが提唱する「Token工場」

TokenONEは、生の企業データをAIが直接利用可能な出力に変換するための標準化された生産システムとして位置づけられています。

発表資料では、9つの処理段階5つの主要プロセスが説明されています。

企業資料によって具体的な用語は若干異なりますが、全体的なプロセスには以下が含まれます:

  1. データ収集。
  2. データクレンジング。
  3. データ標準化。
  4. データアノテーション。
  5. データモデリング。
  6. リアルタイム計算。
  7. Token化パッケージング。
  8. AIエージェントまたはアプリケーション統合。
  9. 基盤モデルまたはハイブリッドモデル接続。

5つの主要プロセスは上記の要素を結び付け、データガバナンス、アプリケーション統合、AIエージェント、垂直または小規模モデル、および計測・監査・セキュリティ・課金を網羅しています。

同社の中心的な主張は、企業データを単純にコピー&ペーストしてモデルのプロンプトに貼り付けることはできないというものです。

データはまず、正確で、タイムリーで、構造化され、権限認識があり、トレーサブルで、ビジネスプロセスに関連し、対象のAIシステムと互換性があり、課金と評価をサポートするために計測可能でなければなりません。

これは、迅策のToken用語を使用しなくても、実際の企業課題です。

シナリオTokenの可能な動作方法

200種類以上のデバイスを擁する製造工場を例に考えてみましょう。

生の入力には、センサーデータストリーム、保守記録、アラームログ、品質検査結果、機械設定、生産計画、技術者のメモが含まれる可能性があります。

汎用言語モデルは、これらの非構造化された生データの山から直接デバイスの状態を安全に推論することはできません。

生産ラインのプロセスは次のように変更される可能性があります:

  1. 関連するデバイスと稼働時間帯を特定します。
  2. センサーのタイムスタンプを同期します。
  3. 破損した読み取り値を除去します。
  4. フィールド名と単位を統一します。
  5. デバイス固有のしきい値を適用します。
  6. 現在の動作を過去のパターンと比較します。
  7. 既知の保守および障害情報を補足します。
  8. 構造化された診断コンテキストを生成します。
  9. 結果をエージェントまたは意思決定システムに送信します。
  10. 呼び出し、出力、および最終的なビジネス結果を記録します。

迅策は、結果として得られる呼び出し可能なデータ機能をシナリオTokenと表現するでしょう。

重要なのは「Token」という言葉自体ではありません。

生の運用データから信頼性の高い意思決定入力への変換プロセスです。

当社が開示したToken商業化指標

迅策は以下の初期の商業指標を開示しました:

  • 5月の発表時の報道によると、Token呼び出しの年間経常収益は4月に約300%成長しました。
  • 4月には、Token関連の有料収益は収益の約5%を占めました。

会社帰属の7月度ビジネスアップデートによると、トークン関連収入は売上高の10%を超えている。

  • 同じアップデートによると、6月のトークン年間経常収益(ARR)は前期比410%増加した。
  • 経営陣は年末までにトークン関連収入の寄与割合を20%〜30%にすることを目標としている。

これらのデータは有望だが、慎重に見る必要がある。

説明する。

ARRは確定収入ではない

年間経常収益はランレート指標である。

現在の水準が続けば、1年間に経常収入として達成しうる規模を推定したものである。

現金回収、監査済み収益、契約残高、純利益、フリーキャッシュフローとは異なる。

ベースが小さいと極めて高い成長率になりうる

開始時の値が小さい場合、300%や410%の増加が見られることがある。

トークン関連の絶対的な収入および粗利貢献は、パーセンテージの伸びと同様に重要である。

製品は発売されたばかり

半年次報告書の開示日時点で、TokenONEの一般公開からの期間はまだ短い。

今後のレポートで、顧客転換、利用定着、顧客あたり平均収入、粗利率、サービス呼び出しコスト、顧客集中度、解約率、契約期間、現金回収状況を評価する必要がある。

なぜシナリオトークンは汎用モデルトークンより高い価格設定ができるのか

同社は、シナリオトークンの価格帯を100万トークンあたり10ドルから100ドルに設定できるとしている。

この会社開示の価格帯は、多くの汎用モデルの入力価格よりはるかに高い。

この比較は、根本的な単位が異なるため、直接的な比較はできない。

顧客が支払うのは、プライベート企業データ、データクレンジング、リアルタイム処理、業界ルール、モデルルーティング、セキュリティ管理、監査、サービスレベル要件、実装サポート、ビジネス固有の出力を含む一括サービスである可能性がある。

最も近い比較は必ずしも「1つのLLMトークン対1つのシナリオトークン」ではない。

より適切なのは:

汎用モデル推論
対比
管理・検証済みの業界特化データサービス

高めの価格設定が持続可能となるのは、出力が測定可能な価値を生み出すか、重大なリスクを回避する場合のみである。

例としては、誤取引の防止、製造欠陥の発見、機械のダウンタイム削減、エネルギー配分の最適化、規制プロセスの迅速化、人的レビューコストの削減などが挙げられる。

出力がビジネス成果を改善しなければ、プレミアム価格は維持しにくい。

なぜXunCe(シュンツェ)は自社に優位性があると考えるのか

トークン化は説明しやすい。

信頼性の高い産業システムを構築することはより難しい。

XunCeが主張する主な優位性は、リアルタイムデータインフラ分野における10年以上の実績にある。

年次報告書には、3つのコア製品属性が記載されている:

  • スピード: リアルタイムのデータ収集、処理、出力。
  • 正確性: 一貫性があり追跡可能な自動データ出力。
  • 拡張性: モジュール方式で、顧客に応じて組み合わせ可能。

同社が創業した資産運用市場は、要求水準の高い訓練の場である。

金融ワークフローでは、ミリ秒単位の応答、正確なデータ照合、完全な監査証跡、厳格な権限管理、規制報告、リスク・コンプライアンスチェックが必要となる場合がある。

同社は、同じ基盤能力を製造業、エネルギー、医療、ロボット、航空などの他業界にも展開できると考えている。

2025年の非資産運用事業の収入割合は79.63%に達し、金融以外への事業拡大を示している。

しかし、これはすべての新しい垂直業界で同じ利益率、定着率、防御可能性が達成できることを証明するものではない。

業界知識は急速に複製するのが難しい

エンタープライズAIのパフォーマンスは、多くの場合、公開トレーニングデータに存在しない情報に依存する。

これには、工場の設備パラメータ、病院の内部ワークフロー、金融機関のリスクルール、電力網のリアルタイム運用状態、企業の過去の故障パターン、特定製品の品質閾値、業界固有のラベリング基準などが含まれる。

基盤モデルは広範な推論能力を提供できる。

プライベートデータと運用フィードバックが、その能力が組織内で機能するかどうかを決定する。

したがって、企業データ提供者の防御可能性は、長期顧客関係、統合の深さ、過去のデータマッピング、業界固有モジュール、運用フィードバック、セキュリティ認証、スイッチングコスト、信頼性の高いリアルタイムパフォーマンスに由来する可能性がある。

これらの優位性を構築するには数年かかる可能性がある。

しかし、顧客が内部プラットフォームを自社構築したり、基盤モデルプロバイダーが企業データ領域に深く進出したり、オープンソースのデータツールが実装コストを低下させたりすれば、これらの優位性は弱まる可能性もある。

次のステップ:トークン工場

XunCeの第一戦略段階は開始されている。

同社は、金融、医療健康、ハイエンド製造、エネルギー電力、スマート自動車、ロボットなどのデータ集約型分野において、業界パートナーと垂直トークン工場を建設する計画である。

トークン工場の概念は再利用可能性に基づく。

XunCeの目標は、すべてのデータパイプラインをゼロから再構築することではなく、標準モジュール、業界テンプレート、データ処理ルール、セキュリティ管理、課金ロジック、モデル統合を再利用することである。

これは、多くのエンタープライズソフトウェア企業で見られる「プラットフォーム対プロジェクト」の構図である。

新規顧客を既存コンポーネントでサービスできる場合、プラットフォームはより収益性が高くなる。

毎回の導入に大規模なカスタマイズ作業が必要な場合、それは依然としてサービスビジネスである。

将来の粗利率と費用データは、XunCeが真のプラットフォーム経済学にどの程度到達しているかを示すだろう。

計画中の第二段階:TokenRouters

XunCeは2026年下半期にTokenRoutersを立ち上げる計画だと述べている。

この製品は、企業横断・業界横断・シナリオ横断のコンプライアンス準拠トークン交換プラットフォームとして説明されている。

想定されるモデルは以下の通り:

  1. 企業はプライベートデータからシナリオトークンを作成する。
  2. 承認されたトークンは、設定された権限の下で利用可能となる。
  3. 別の非競合組織がこれらのトークンを呼び出し、または購入する。
  4. 使用量が計測される。
  5. 双方は合意された価格で決済する。
  6. セキュリティ、監査、コンプライアンス管理が交換プロセス全体を貫通する。

これにより、収入ロジックは単一顧客の内部呼び出しから、より広範なネットワークでの活動へと拡張される。

潜在的なプラットフォーム効果は明らかである。

実装の課題も同様に大きい:

  • データ所有権。
  • 許可と同意。
  • 機密性。
  • 競争法。
  • サイバーセキュリティ。
  • 越境移転。
  • モデル漏洩。
  • 再識別リスク。
  • 品質保証。
  • 誤出力の責任。
  • 標準化された価格設定。
  • 相互運用性。

TokenRoutersは計画中の製品であり、構築済みの国家レベルの取引所ではない。

その商業化採用は、リリース後に評価されるべきである。

長期目標:企業専用小型モデル

XunCeのロードマップの第三段階は、企業専用小型モデルである。

その理由は直接的である。

一部の組織は、すべてのリクエストが自社環境の外に出ることを望まず、大型汎用モデルの使用も望まない。

彼らはより小さなシステムを好む可能性がある——運用コストが低く、調整が容易で、速度が速く、予測可能性が高く、プライバシーが保護され、ローカル展開が可能で、単一タスクまたは業界に特化している。

シナリオトークンレイヤーは、これらのモデルに厳選され継続的に更新されるエンタープライズコンテキストを提供できる。

この組み合わせは次のようになる可能性がある:

企業データ
→ ガバナンスされたシナリオトークン
→ プライベート小型モデル
→ ビジネスアプリケーション
→ 結果フィードバック
→ 更新されたトークンパイプライン

このアーキテクチャは、金融、医療、航空宇宙、政府、その他の機密性の高い環境で魅力的となる可能性がある。

これはまた、XunCeがクラウドサービスプロバイダー、データベース企業、データ統合ベンダー、モデルプロバイダー、AIエージェントプラットフォーム、企業内エンジニアリングチーム、業界ソフトウェア企業と競合することを意味する。

なぜ成長ストーリーが魅力的なのか

複数の要因がXunCeの戦略をビジネス上魅力的にしている。

エンタープライズAIは実験からワークフローへ移行している

組織がAIを実際の運用に接続するにつれて、より多くのデータエンジニアリング、ガバナンス、モニタリングが必要になる。

プライベートデータはコモディティ化が難しい

パブリックモデルのインテリジェンスはすぐに安くなる可能性がある。

顧客固有のデータマッピングとフィードバックループは移行がより困難である。

利用量ベースの価格設定は採用拡大に伴い成長できる

顧客の呼び出し量が増加すると、利用量に連動した収入は、成長の単位ごとに新規顧客を獲得することなく成長できる。

モジュール型製品はオペレーショナルレバレッジを改善できる

再利用可能なコンポーネントは、展開規模の拡大に伴い納品コストを削減できる。

業界の多様化はすでに達成されている

2025年には収入の約80%が当初の資産運用セクター以外から来ている。

収益性が現れ始めている

初期の半年次予備情報は、顕著な業績回復を示している。

これらのポイントが、外部の楽観的な見方を説明している。

しかし、リスクを排除するものではない。

トークンストーリーの背後にある主なリスク

1. 初期結果は変更される可能性がある

7月の発表は監査前の管理会計に基づいている。

詳細な中間報告には調整や追加の背景情報が含まれる可能性がある。

2. 収入成長は現金創出と同義ではない

エンタープライズプロジェクトは多額の売掛金を生む可能性がある。

XunCeの2025年年次報告書では、売掛金の予想信用損失を主要な監査事項として挙げている。

2025年末時点:

  • 売掛金(純額)は約人民元6.7188億元。
  • 認識された予想信用損失は約人民元1.9401億元。

3. 成長にはコストが伴う

トークン収入には対応するコストがある。

データパイプラインの構築、業界データの検証、処理インフラの運用、監査対応、セキュリティ管理には費用がかかる。

粗利率は、その価格設定が持続可能かどうかの重要な指標となる。

4. トークン収入は集中する可能性がある

特定の大規模顧客や単一業界が過大な割合を占める可能性がある。

5. 垂直的価格設定には実証が必要である

高い価格設定が維持されるかどうかは、顧客が支払う意思のある価値に依存する。

6. 解約はARR計算を複雑にする

ARRが解約と同時に減少しない場合、成長率が実態を反映しない可能性がある。

7. 競争は激化している

同社は、規模の大きな競合他社やより多くのリソースを持つ競合他社と競合している。

8. 法的・規制上の不確実性が残る

トークン交換、データライセンス、クロスボーダーデータフロー、AIガバナンスに関する規制枠組みはまだ進化している。

9. 第三者トークンの商業化には時間がかかる

第三者トークン交換の導入は、標準化が必要であり、まだ初期段階にある。

10. 教育市場は時間とリソースを要する

シナリオトークンの価値を説明するには、複数年にわたる教育と販売が必要となる。

11. 評価は近年大幅に上昇している

2025年の株価上昇により、市場は成長期待の大部分を織り込んでいる可能性がある。

12. 時価総額が中核事業を上回っている

現在の評価は、同社の既存の収益規模を大幅に上回っている可能性がある。

2025年の収益は約人民元54億元で、純損失は約人民元2.55億元と報告されている。

同社の時価総額は、2025年に報告された純損失に比して大きな倍率で取引されている。

年末に向けて注視すべき点

1. 中間業績

中間報告では、初期的な数字のうちどれだけが維持されているかが明らかになる。

2. 粗利益率

トークン関連収入の増加に伴い、粗利益率が改善するかどうかが注視される。

3. 現金回収

売掛金残高が減少するか、または増加し続けるかに注目する。

4. トークン工場の進捗

発表済みの業界パートナーシップが実質的な展開に変換されるかどうか。

5. トークン収入の集中度

トークン収入が少数の顧客に依存しているかどうか。

6. 研究開発費

研究開発費の増加速度が収入の増加速度を上回るかどうか。

7. 解約率と使用量の傾向

既存顧客のトークン使用量が増加しているか、減少しているか。

8. TokenRoutersの発表

同社は2026年下半期の立ち上げを計画しているが、実行の詳細はまだ限られている。

9. その他のAI収入

シーン特化モデルの展開やその他のAIサービスから追加収入が生じているかどうか。

10. 営業レバレッジ

市場投入コストが収入と同じ速さで増加していないかどうか。

結論

XunCeの7月のアップデートは、トークン収入の成長が顕著であることを示している。

注意深い投資家は、成長率を単独で見るのではなく、収入の質、粗利益率、資本集約度の観点から評価すべきである。

本記事の内容は、XunCe Technology Group Limited(又はその関連会社、以下「XunCe」)に関する投資判断や推奨を提供するものではなく、一般的な情報提供を目的としている。記事内のいかなる内容も証券の売買申し出や勧誘を構成するものではなく、投資助言、会計助言、税務助言を提供するものではない。過去の実績は将来の結果を示すものではない。すべての投資にはリスクが伴い、元本が保証されるものではない。読者は、情報の正確性、完全性、適時性について独自に検証し、投資判断の前に資格を持つ専門家に相談されたい。本記事に含まれる明示的又は黙示

したがって、現金回収は収益とともに審査されるべきです。

3. トークン収益は依然として初期段階にある

同社が報告するトークンの貢献は、ようやく10%を超えたばかりです。

収益の大部分は依然として、より広範な既存事業によるものです。

4. シナリオトークンの定義はベンダー固有である

現在、ある訊策シナリオトークンを他社のトークンと直接比較可能にするための

一般的な会計基準や技術基準は存在しません。

顧客は用語ではなくビジネス成果によって製品を評価します。

5. プラットフォームの経済性は十分に検証されていない

導入に依然として多大なハードウェアとカスタマイズ作業が必要な場合、利益率は純粋なソフトウェアプラットフォームというよりも、ソリューション事業に近いものになる可能性があります。

6. 競争は激化する

主要なクラウドベンダー、モデル企業、データ企業、エンタープライズソフトウェア企業はすべて、プライベートデータ統合とエージェント基盤の方向へ進んでいます。

7. 企業間トークン交換は極めて複雑である

TokenRouterがネットワーク効果を発展させるには、まず法的、技術的、信頼の問題を解決する必要があります。

8. 高成長は実行上のプレッシャーをもたらす可能性がある

多くの業界や国への急速な拡大は、営業、サポート、セキュリティ、納品、品質管理の各システムに負担をかける可能性があります。

より正確な収益の公式

元の記事では、トークン収益を4つの要素からなるモデルとして表現しています:

顧客数 × モジュール数 × トークン価格 × 呼び出し回数

これは有用なビジネスフレームワークですが、完全なビジネスモデルを把握するには、コストを差し引き、顧客行動を考慮する必要があります。

より実用的なモデルは次のとおりです:

トークン粗利益
= アクティブ顧客数
× アクティブモジュール数
× 正味単価
× 成功裏に請求された呼び出し回数
− データ処理コスト
− モデルおよび計算リソースコスト
− 納品コスト
− サポートコスト
− パートナー分配金
− 不良債権および回収コスト

アクティブ成功正味という言葉が極めて重要です。

顧客は契約を結んでも、サービスを大量に利用しない可能性があります。

呼び出しが失敗したり、価値を生まないこともあります。

割引後の実際の成約価格は、表示価格と異なる場合があります。

事業の長期的な品質は、これらの運用上の詳細に依存します。

8月中間報告で注目すべきポイント

詳細な中間報告書は、いくつかの重要な質問に答えるのに役立つはずです。

収益の質

  • トークン関連製品からの収益はどの程度あるか?
  • ハードウェアまたは導入による収益はどの程度あるか?
  • 経常収益または従量課金による収益はどの程度あるか?
  • 最大顧客への集中度はどの程度か?

収益性

  • 粗利益率はどの程度か?
  • どの事業ラインが利益を生み出しているか?
  • 投資収益による利益はどの程度あるか?
  • 費用比率は持続可能な改善を達成しているか?

現金と売掛金

  • 営業キャッシュフローは改善したか?
  • 売掛金の回収速度はどうか?
  • 予想信用損失は増加したか?

トークンの経済性

  • 何人の顧客がトークン課金を利用したか?
  • 平均使用量はどの程度か?
  • 維持率はどの程度か?
  • サービスコストはどの程度か?
  • トークン収益は開示された10%の閾値を超えたか?

プラットフォームの進捗

  • いくつのモジュールが再利用されているか?
  • 依然としてどの程度のカスタマイズ作業が必要か?
  • TokenRouterは計画通りに稼働しているか?
  • どのトークン工場が生産段階に入ったか?

これらの詳細は、全体的な成長率よりも重要です。

業績データが明らかにする企業AIトレンド

上記の必要な留保事項があるとしても、訊策の業績データは重要な市場トレンドを示しています。

企業のAI支出は、基盤モデルやアクセラレータを超えて、より広い領域に拡大しています。

さまざまな組織が、AIとビジネス現実を結びつける層への支出を増やしています:

  • データパイプライン
  • リアルタイムコンテキスト
  • 権限管理
  • ドメインロジック
  • 評価
  • モニタリング
  • アプリケーション統合
  • 監査

汎用モデルの推論コストが低下するにつれて、これらの周辺システムが総価値のより大きな割合を占める可能性があります。

これは汎用トークンが無関係になることを意味しません。

最も安価なコンポーネントが常に最も価値があるとは限らないということです。

モデル呼び出し1回のコストは非常に低い可能性があります。

一方、回答に基づいて行動を起こすために必要な信頼できるデータ、ワークフロー統合、説明責任の仕組みは、はるかに高コストになる可能性があります。

よくある質問

迅策科技は何をする会社ですか?

迅策は、資産運用およびますます多くの他業界にサービスを提供する、リアルタイムデータ基盤とデータ分析サービスを提供しています。その製品は、企業データの収集、クレンジング、標準化、リアルタイム計算、分析、AIエージェント、モデル統合を接続します。

迅策の上半期収益が389%増加したのはなぜですか?

同社の業績予告では、成長の要因として、企業AIデータ需要の強化、より多くの業界への拡大、トークンビジネスモデルの導入、国際化およびエコシステムの発展を挙げています。このデータは監査を受けておらず、詳細な中間業績で確認されるべきです。

TokenONEとは何ですか?

TokenONEは、異種の企業データとドメイン知識を、測定可能で監査可能、呼び出し可能なシナリオトークンに変換する迅策の製品です。同社はこれをTokenOSおよび標準化されたトークン工場システムと説明しています。

迅策のシナリオトークンはLLMトークンと同じですか?

異なります。LLMトークンは通常、トークナイザーによって定義されたモデルの入力または出力単位です。迅策は「シナリオトークン」を、処理された企業データまたは知識能力の製品用語として使用しているため、その価格は通常のモデルトークン価格と直接比較することはできません。

迅策は黒字ですか?

迅策は2025年通期で純損失を報告しました。2026年7月の業績予告では、上半期の親会社帰属利益は7,251万元、調整後純利益は6,700万元と推定されており、最終的な中間業績が基準となります。

TokenRouterとは何ですか?

TokenRouterは、企業間および業界間でシナリオトークンをコンプライアンスに準拠して交換・使用するための、迅策が計画しているプラットフォームです。同社は2026年下半期にこのプラットフォームをローンチする予定であると述べており、確立された取引所ではなくロードマップ上の製品と見なすべきです。

業界固有のAIデータが汎用モデルトークンよりも高価なのはなぜですか?

業界データには、プライベート記録、リアルタイムデータストリーム、検証済みルール、セキュリティ管理、監査可能性、運用保証が含まれる可能性があります。この組み合わせが高価値の意思決定を向上させる場合、顧客はプレミアムを支払う可能性がありますが、その価格が持続可能であるのは、測定可能なビジネス価値を生み出す場合のみです。

迅策のトークンビジネスの最大のリスクは何ですか?

主なリスクには、暫定的な財務データ、現金回収、トークン採用がまだ初期段階にあること、トークン定義の非標準化、カスタマイズコスト、競争、規制の複雑さ、TokenRouterプラットフォームの不確実性が含まれます。

関連ツール

  • Apache Kafka:システム間でリアルタイムの企業データを転送するために一般的に使用されるオープンソースのイベントストリーミングプラットフォーム。
  • Apache Flink:ステートフルなストリーム処理とリアルタイムデータ計算のための分散エンジン。
  • dbt:文書化されテスト可能な分析モデルを構築するためのデータ変換フレームワーク。
  • Great Expectations:データセットが分析またはAIワークフローに入る前に検証するためのデータ品質プラットフォーム。
  • MLflow:機械学習の実験、モデル、評価、デプロイを管理するためのオープンソースプラットフォーム。
  • DeepSeek API:汎用モデルプロバイダーの公式APIドキュメントであり、基盤モデル接続と企業データ基盤の比較に役立ちます。

関連リンク

TokenONE、そのシナリオToken概念、および製品ポジショニングの紹介。

概要

訊策科技は2026年度上半期の売上高を人民元9億6,702万元と見込み、前年同期比で暫定ベースの388.76%増を達成し、上半期として初の黒字化を見込んでいます。公式発表では、この変化を企業向けAIデータ需要、業界拡大、Token商業化、国際事業、オペレーティングレバレッジ、および投資収益に帰属しています。

TokenONEは、同社の既存のリアルタイムデータ基盤事業の上に、利用量ベースの課金モデルを追加するものです。そのシナリオTokenは、一般的な基盤モデルのTokenと混同すべきではありません。これらは、処理済みの企業データ、ドメイン知識、および呼び出し可能な業務機能を組み込んだ、同社が定義するパッケージ製品です。

機会は明確です。汎用モデルの推論コストが低下するにつれ、信頼できるプライベートデータと本番環境への統合がより大きな価値を占める可能性があります。不確実性も同様に重要です。Token収益はまだ初期段階にあり、財務データは暫定結果であり、売掛金には注意が必要であり、計画中のTokenRouters取引所の経済的実現可能性はまだ証明されていません。

**核心となる示唆はこれではありません。

高価なTokenは自然に安価なTokenに勝ります——企業向けAIはモデル計算量ではなく、信頼できる意思決定に対して対価を支払うのです。