← 返回首页

تحليل تسريب تعليمات النظام لـ Claude Opus 5: الذاكرة، الأدوات، حقوق النشر، وتوجيه المنتجات

بعد حوالي يوم من الإطلاق الرسمي لـ Claude Opus 5، بدأ مستودع على GitHub بتداول ملف يدّعي إعادة إنتاج تعليمات النظام الكاملة للنموذج في واجهات Claude Web والجوال.

发布于 2026年7月29日•general•GEO 评分: 0•7 次阅读

选择语言

العربيةDeutschEnglishEspañolFrançaisItaliano日本語한국어PortuguêsРусский中文
تحليل تسريب تعليمات النظام لـ Claude Opus 5: الذاكرة، الأدوات، حقوق النشر، وتوجيه المنتجات

تحليل تسريب تعليمات النظام لـ Claude Opus 5: الذاكرة، الأدوات، حقوق النشر، وتوجيه المنتج

مقدمة

بعد حوالي يوم من الإطلاق الرسمي لـ Claude Opus 5، بدأ مستودع على GitHub بتداول ملف يدّعي إعادة إنتاج تعليمات النظام الكاملة للنموذج في واجهات Claude Web والجوال.

تم نشر الملف بواسطة مستخدم GitHub Eversmile12، ويوصف بأنه محتوى منسوخ حرفياً أو شبه حرفي لتكوين Claude الموجه للمستهلكين.

حجمه جذب الانتباه فوراً:

تفاصيل الملف التحقق من المستودع العام
عدد الأسطر المعروضة 1,511
عدد الأحرف الأصلي 135,027
عدد الكلمات الإنجليزية 19,370
حجم الملف حسب GitHub 132 كيلوبايت
العدد التقريبي للرموز حوالي 34,000 بتقدير 4 أحرف لكل رمز
تاريخ الالتقاط المذكور في المستودع 24 يوليو 2026
الواجهة المذكورة Claude Web والدردشة على الجوال

لا يحتوي المستند على كود مصدر تطبيق تقليدي. يتكون بشكل أساسي من تعليمات سلوكية، أوصاف أدوات، مخططات JSON، استراتيجيات ذاكرة، قيود أمان، قواعد بحث، معلومات منتج، ومنطق توجيه واجهات.

وهذا يجعل الملف قيماً للدراسة حتى لو لم يكن إصداراً رسمياً من Anthropic.

ومع ذلك، يجب ذكر شرط مسبق مهم:

لم تتحقق Anthropic مما إذا كان ملف GitHub هذا نسخة كاملة أو دقيقة من تعليمات النظام الإنتاجية لـ Claude Opus 5.

قد تحتوي المحتويات الملتقطة من طرف ثالث على مواد دقيقة، نصوص معاد صياغتها، أقسام مفقودة، تعليمات خاصة بالواجهة، أو محتوى تغير بعد الالتقاط. يجب تحليلها كتصريحات عامة - وليس كوثائق داخلية رسمية.

إطلاق Claude Opus 5 رسمياً في 24 يوليو 2026

يتطابق تاريخ الالتقاط المذكور في الملف العام مع تاريخ الإطلاق الرسمي لـ Claude Opus 5.

تصف Anthropic Opus 5 كنموذج استباقي، مصمم للوكلاء طويلي الأمد، هندسة البرمجيات، العمل الاحترافي، البحث العلمي، استخدام الكمبيوتر، والمهام المعقدة متعددة الخطوات.

تشمل المواصفات الرسمية:

تفاصيل Opus 5 الرسمية المعلومات الحالية
اسم نموذج API claude-opus-5
تاريخ الإطلاق 24 يوليو 2026
نافذة السياق 1 مليون رمز
أقصى إخراج 128,000 رمز
سعر الإدخال الأساسي 5 دولارات لكل مليون رمز
سعر الإخراج الأساسي 25 دولاراً لكل مليون رمز
ميزة التفكير مفعلة افتراضياً
التحكم بالجهد منخفض، متوسط، عالٍ، عالٍ جداً، أقصى
الوضع السريع حوالي 2.5 ضعف السرعة الافتراضية، بسعر ضعف السعر الأساسي
التوفر تطبيق Claude، Claude Code، Claude API، Bedrock، Google Cloud، Microsoft Foundry

تشير Anthropic إلى أن سعر النموذج على API هو نفس سعر Opus 4.8، ونصف سعر Fable 5 فقط.

كما أفادت الشركة أن Opus 5 يقترب من أداء Fable 5 في بعض المهام، مع تكلفة أقل لكل مهمة.

هذه هي بيانات الإطلاق الرسمية ونتائج الاختبارات. يجب تمييزها عن محتويات مستودع تعليمات النظام من الطرف الثالث.

الصورة تعرض المحتوى الترويجي من Anthropic لـ Claude Opus 5. النص على اليسار "Opus 5 is here. Stop rationing." يشير إلى أن Opus 5 قد تم إطلاقه، وإنهاء حد الحصص، ويذكر أن سعره نصف سعر Fable، وأداؤه أفضل من Fable 5 في بعض المهام، مع ذكر 4 تغييرات يتم إجراؤها. على اليمين، منتقي النماذج يعرض أربعة نماذج: Sonnet 5، Opus 5، Opus 4.8، Fable 5، حيث يتم تمييز Opus 5 باللون البرتقالي، ويتراوح سعره بين $5 - $25، مع تعليق "نفس سعر Opus 4.8، نصف سعر Fable"، متوافقاً مع النص على اليسار.

ملف GitHub ليس مجرد تعليمات تقليدية

قد يوحي مصطلح "تعليمات النظام" بنص قصير يخبر روبوت الدردشة بكيفية التصرف.

أما الملف المرفوع فهو أقرب إلى طبقة التكوين لمنتج AI استهلاكي بالكامل.

يغطي عنوانه عدة أنظمة واسعة:

  • السلوك الافتراضي ونبرة كلاود.
  • معلومات المنتج والنموذج الحالية.
  • قواعد الأمان والرفض.
  • رفاهية المستخدم.
  • الحياد السياسي.
  • مدى تحديث المعرفة.
  • الذاكرة المستمرة.
  • البحث في سجل الدردشة.
  • البحث على الويب.
  • البحث عن الصور.
  • معالجة الملفات.
  • استخدام الكمبيوتر.
  • الإخراج البصري.
  • هندسة الأدوات.
  • توصيات المنتج.
  • اختيار الموصلات الخارجية.
  • الامتثال لحقوق النشر.
  • سلوك الاستشهاد.

لذا، يبدو أن المستند يجمع ثلاثة أنواع من التعليمات:

  1. مواصفات سلوك المنتج
  2. طبقات السياسة والأمان
  3. دليل توجيه الواجهات والأدوات

هذا المزيج يفسر طول الملف.

المساعد الاستهلاكي الجيد لا يقتصر على توليد النص فقط. قد يحتاج إلى تحديد ما إذا كان سيبحث على الويب، يقرأ ملفات الذاكرة، يوصي بتطبيقات، ينشئ مخرجات، يعرض أدوات الطقس، يبحث في سجل الدردشة، يستدعي خدمات متصلة، أو يرفض طلبات غير آمنة.

كل إجراء يتطلب شروطه ومعلماته الخاصة.

الصورة تعرض محتوى ملف تعليمات النظام لـ Claude Opus 5 على GitHub. عنوان الملف "System Prompt - Claude Opus 5 (claude.ai chat interface)" مع تاريخ الالتقاط 24 يوليو 2026، والواجهة هي دردشة Anthropic الويب/الجوال. الملف يحتوي على 1511 سطراً (1076 سطراً منطقياً)، وحجمه 132 كيلوبايت. هذه الصورة مرتبطة بوصف المستند كطبقة تكوين لتعليمات نظام Claude Opus 5، وتعرض عنوان الملف وبعض المعلومات بشكل مباشر.

حوالي 30 تعريف أداة تصف واجهة المنتج

يحتوي الملف العام على حوالي 30 قسماً مسمىً للأدوات.

تغطي الوظائف التي تشملها:

  • طرح أسئلة متابعة منظمة.
  • تشغيل الأوامر في بيئة خاضعة للرقابة.
  • البحث في المحادثات السابقة.
  • إنشاء وعرض الملفات.
  • الحصول على المعلومات الرياضية.
  • البحث عن الصور.
  • قراءة وتحديث الذاكرة.
  • عرض الخرائط ونتائج الأماكن.
  • عرض وصفات الطهي.
  • الحصول على الطقس.
  • البحث وفتح صفحات الويب.
  • إنشاء أدوات بصرية.
  • التوصية بتطبيقات Claude.
  • البحث في سجل موصلات MCP.
  • اقتراح الخدمات المتصلة.
  • عرض وتعديل الملفات.

تحتوي العديد من الأدوات على تعريفات معلمات كاملة بنمط JSON.

هذا يخبرنا بشيء عن تصميم المساعدات الحديثة.

لا يحتاج نموذج اللغة إلى تذكر تفاصيل تنفيذ كل وظيفة منتج. يتلقى أوصافاً منظمة تخبره:

  • ما هي وظيفة الأداة.

  • متى يجب استخدام الأداة.

  • ما هي المعلمات المطلوبة.

  • ما الذي سيظهر على الواجهة.

  • ما الذي يجب أن يقوله النموذج قبل وبعد استدعاء الأداة.

  • متى تكون موافقة المستخدم مطلوبة.

يصبح النموذج طبقة اتخاذ قرار تعمل فوق مجموعة من الوحدات الوظيفية.

أنظمة متخصصة.

لذا، قد تكون بنية الأداة بنفس أهمية الذكاء الأصلي للنموذج. يمكن أن تؤدي تعليمات الأدوات السيئة إلى اختيار النموذج للقدرة الخاطئة، أو كشف واجهات غير ذات صلة، أو التصرف قبل أن يقوم المستخدم بالاختيار.

أطول فصل يتعلق بالذاكرة المستمرة

أحد الأجزاء الأكثر مناقشة في الملف هو فصل memory_filesystem.

يشغل هذا القسم حوالي 230 سطراً، ويصف الذاكرة كنظام ملفات دائم قادر على حمل السياق عبر الجلسات.

يشمل هيكل الدليل المذكور ما يلي:

/profile.md
/preferences.md
/topics/
/areas/
/people/

يلعب كل موقع دوراً مختلفاً.

موقع الذاكرة الاستخدام المقصود في الملف العام
/profile.md معلومات المستخدم الأساسية الدائمة
/preferences.md كيف يريد المستخدم من Claude التواصل أو العمل
/topics/ الاهتمامات والعادات والموضوعات المتكررة
/areas/ المسؤوليات أو مجالات الحياة المستمرة
/people/ الأشخاص والعلاقات المتعلقة بالمستخدم

تشمل عمليات الذاكرة المدرجة القراءة والكتابة والإلحاق واستبدال أجزاء محددة وسرد الملفات وحذف الملفات.

يوصف الحذف بأنه عملية لا يمكن لـ Claude استخدامها إلا عندما يطلبها المستخدم صراحة.

يؤكد مركز المساعدة الرسمي لـ Anthropic أن Claude لديه الآن وظائف الذاكرة والبحث في المحادثات السابقة. لكن الرسميين لم يوثقوا علناً هذا التنفيذ الدقيق لنظام الملفات المخفي.

لذا، تم تأكيد وجود وظيفة الذاكرة الموجهة للمستخدم. بينما تأتي أسماء الدليل الداخلية والقواعد من محتوى GitHub غير الموثق.

الذاكرة مصممة لتسجيل ما قاله المستخدم بالفعل

يحدد الملف العام حدوداً واضحة حول ما يمكن كتابته في الذاكرة الدائمة.

يجب أن يكون كل سطر من المحتوى المخزن مصحوباً بعلامة [stated]، تشير إلى أن المعلومات وردت مباشرة من المستخدم.

يشير الملف إلى أنه لا ينبغي لـ Claude تخزين:

  • استنتاجاته الخاصة عن المستخدم.
  • خططه التي اخترعها بنفسه.
  • المعلومات التي تم العثور عليها عبر البحث على الويب.
  • البدائل التي اقترحها هو ولم يتم اختيارها.
  • النسخ المنقحة أو الموسعة لما قاله المستخدم.
  • التوصيات التي قبلها المستخدم فقط.

هذا الاختلاف دقيق ولكنه مهم.

لنفترض أن Claude أوصى بخمس أدوات واختار المستخدم واحدة فقط.

يمكن تخزين اختيار المستخدم. بينما لا ينبغي أن تصبح اقتراحات Claude الأربعة المرفوضة والأساس المنطقي وراءها جزءاً من ملف المستخدم الدائم.

يمنع هذا امتلاء الذاكرة تدريجياً بتفسيرات النموذج الخاصة.

بدون مثل هذه القاعدة، قد يقوم المساعد بإنشاء ملف معزز ذاتياً:

  1. سيستنتج بعض المعلومات عن المستخدم.
  2. سيخزن هذا الاستنتاج.
  3. الجلسات المستقبلية ستتعامل مع الاستنتاج المخزن كحقيقة.
  4. سيتخذ النموذج المزيد من القرارات بناءً على تلك "الحقيقة".
  5. سينحرف الملف أكثر فأكثر عما قاله المستخدم بالفعل.

يقلل وضع العلامات الصارم على المصدر من هذا الخطر.

المعلومات الحساسة مستثناة من الذاكرة

يحتوي قسم الذاكرة على قائمة طويلة من المعلومات التي لا ينبغي حفظها، حتى لو ظهرت في المحادثة.

تشمل الفئات:

  • العرق والقومية.
  • المعتقدات الدينية.
  • المعتقدات السياسية.
  • تفاصيل التاريخ الجنسي أو التوجه الجنسي.
  • الحالات الطبية والتشخيصات.
  • الصحة النفسية ومعلومات العلاج.
  • نتائج الاختبارات الجينية أو المختبرية.
  • السجلات الجنائية.
  • التفاصيل المالية والاجتماعية والاقتصادية.
  • تقييمات الشخصية.
  • معلومات التعريف الدقيقة.
  • المعلومات المتعلقة بالقاصرين.
  • المعلومات شديدة الحساسية عن الآخرين.

يقترح الملف اختبار خصوصية بسيطاً: هل سيشعر المستخدم بعدم الارتياح إذا رأى زميل هذه الذاكرة في صفحة الإعدادات؟

إذا كانت الإجابة بنعم، فلا ينبغي تخزين هذه المعلومات.

يميز الملف أيضاً بين المعلومات الصحية الحساسة والتفضيلات الصحية العادية.

على سبيل المثال، يمكن أن يكون الاهتمام بالرياضة ذاكرة مناسبة، لكن سبب زيارة الطبيب الذي أدى إلى تغيير خطة التمرين في ذلك اليوم يجب استبعاده.

هذه طريقة لتجريد الخصوصية: الاحتفاظ بالتفضيلات الدائمة عند الاقتضاء، ولكن التخلي عن التفسيرات الحساسة.

تؤكد وثائق وظيفة الذاكرة المنشورة رسمياً من Anthropic أن المستخدمين يمكنهم التحكم في الذاكرة، واستخدام المحادثات الخاصة، وإدارة ما إذا كان Claude يستند إلى محتوى المحادثة السابقة. قواعد الاستثناء المحددة هذه تأتي من ملف الموجه العام، وليس من وثائق التنفيذ المعتمدة.

الذاكرة لا ينبغي أن تخلق علاقات وهمية

جانب آخر غير معتاد في ملف الموجه هو طريقة تعامله مع الاستمرارية العاطفية.

يحذر الملف Claude من عدم إساءة تفسير السياق المخزن على أنه علاقة إنسانية عميقة.

يتذكر البشر الآخرين من خلال الاهتمام المحدود والتجربة المباشرة. بينما يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي استرداد معلومات ملايين المستخدمين من التخزين، لكنها لا تستطيع تجربة هذه الذكريات بالطريقة البشرية.

لذا، يطلب الموجه تجنب العبارات التي تبالغ في الاستمرارية.

كما أنه يحد من أن الإصدارات المستقبلية من Claude لا ينبغي لها تخزين التفضيلات التالية:

  • مدح المستخدم دون قيد أو شرط.
  • قمع الآراء المختلفة.
  • تجنب التشكيك في القرارات الخطيرة.
  • الحفاظ على دور رومانسي عبر المحادثات.
  • تشجيع الاعتماد العاطفي.
  • تقليل الصدق أو النقدية.

المبدأ الأساسي هو: لا ينبغي لمحادثة واحدة أن تحدد بشكل دائم أن الجلسات اللاحقة تصبح أكثر تلاعباً أو اعتماداً أو عدم صدق.

يطلب الملف أيضاً تجنب العبارات التي تكشف عملية استرجاع الذاكرة بشكل مباشر، مثل الإعلان المتكرر عن وصول النظام إلى ملف المستخدم.

يمكن لـ Claude استخدام السياق المخزن، لكن ليس من الضروري تحويل كل رد إلى تذكير للمستخدم بأن "المعلومات الشخصية قد تم تخزينها".

يُنصح صراحةً بتجنب ثلاث كلمات شائعة

يزعم أن الموجه النظامي يطلب من Claude تجنب ثلاث كلمات وصفية إنجليزية:

  • "genuinely" (بصدق)
  • "honestly" (بأمانة)
  • "straightforward" (بشكل مباشر)

السبب هو اعتبارات أسلوبية.

إذا كان من المفترض أن يكون المساعد صادقاً بشكل افتراضي، فإن الإعلان المتكرر عن الصدق قد يبدو متعمداً أو دفاعياً أكثر من اللازم.

مقارنة بالبنود المتعلقة بالذاكرة والأمان، هذه القاعدة تافهة، لكنها توضح إلى أي درجة من التفاصيل يمكن أن تصل موجهات الإنتاج.

قد يتم تشكيل شخصية النموذج النهائية من مئات التعليمات الصغيرة، مثل:

  • طول الجملة المفضل.
  • ما إذا كان سيطرح أسئلة متابعة.
  • كم عدد أسئلة المتابعة التي يجب طرحها.
  • كيفية الرد على النقد.
  • أي العبارات تبدو غير طبيعية.
  • متى يستخدم القوائم.
  • كيفية إنهاء المحادثة.

التجربة النهائية تُبنى من هذه التعليمات مجتمعة.

طبقة تدريب النموذج ومواصفات المنتج الطويلة

قواعد حقوق النشر موضوعة كقيود صارمة

يحتوي المستودع على فصل حقوق نشر مفصل.

أبرز قواعده هو التقييد الصارم على الاقتباس الحرفي من المصادر عبر الإنترنت: لا يتجاوز كل اقتباس 15 كلمة.

يشير الفصل أيضاً إلى أن المساعد يجب أن:

  • يفضل إعادة الصياغة.
  • يتجنب الاقتباسات القصيرة المتعددة من نفس المصدر.
  • يتجنب تقليد بنية الجملة الأصلية.
  • يتجنب إعادة إنتاج عنوان المقالة وتسلسلها السردي.
  • يتجنب نسخ كلمات الأغاني والشعر.
  • يتجنب اختلاق مصادر للاقتباس.
  • يتجنب تقديم بدائل مفصلة قد تحل محل قراءة العمل الأصلي.

يعتبر الموجه حقوق النشر كقيد على مستوى المنتج، وليس تفضيلاً كتابياً ثانوياً.

يؤدي هذا إلى نتيجة مهمة: يمكن للنظام متابعة موضوع المستخدم دون الحاجة إلى اتباع البنية الدقيقة للمصادر المحمية بحقوق النشر.

هذا أيضاً هو سبب وجود ملف Markdown هذا كنسخة معدلة بشكل مستقل، وليس كترجمة سطرية للنص الصيني الأصلي.

يتم الترويج لمنتجات Claude بنشاط

يحتوي الملف العام على أداة تسمى recommend_claude_apps.

الغرض منها هو التوصية بمنتجات Anthropic ذات الصلة عندما تتطابق مع مهمة المستخدم الحالية.

تتضمن التعيينات المدرجة الأمثلة التالية:

مهمة المستخدم منتج Claude المقترح في الملف
كتابة أو تصحيح الأخطاء البرمجية Claude Code
البحث الطويل متعدد الخطوات أو العمل المعرفي Claude Cowork
النماذج الأولية، النماذج، صفحات الهبوط أو العمل البصري Claude Design
صيغ أو نماذج جداول البيانات Claude for Excel
عروض الشرائح التقديمية Claude for PowerPoint
معالجة المستندات Claude for Word
العمل في صندوق الوارد Claude for Outlook
المهام المتعلقة بالمتصفح Claude in Chrome

لا ينبغي أن يحل هذا التوصيل محل إكمال المهمة في الدردشة.

بدلاً من ذلك، تهدف بطاقات المنتج إلى أن تكون اقتراحات للعمل المستقبلي أو الموسع، تُقدم مع الإجابة.

تؤكد وثائق منتج Anthropic العامة وجود هذه المنتجات والإضافات. كما توثق الشركة اقتراحات التطبيقات السياقية في Claude.

يذهب ملف GitHub إلى أبعد من ذلك، ليظهر كيف يمكن توجيه موجهات المستهلك بقوة لعرض نظام منتجات Anthropic الخاص.

الموصلات الخارجية تتبع قواعد مختلفة

تتعامل نفس الوثيقة مع الشركاء الخارجيين بحذر أكبر.

بالنسبة للموصلات الخارجية، عندما يعبر المستخدم عن نية عامة فقط، يتم توجيه المساعد بعدم اختيار المورد بنفسه.

على سبيل المثال:

  • طلب توصيلة دون تحديد خدمة النقل المفضلة
  • طلب الاستماع إلى الموسيقى دون تحديد تطبيق الموسيقى المفضل
  • طلب حجز مطعم دون تفويض منصة حجز معينة

يجب أن يعرض سير العمل الخيارات المتاحة، تاركًا للمستخدم حرية الاختيار.

يؤكد مركز المساعدة الرسمي لشركة Anthropic هذا السلوك. عندما توفر تطبيقات متعددة متصلة مساعدة محتملة، يعرض Claude الخيارات بدلاً من افتراض تطبيق معين بشكل ضمني. وتوضح Anthropic أيضًا أن التوصيات بالتطبيقات المتصلة ليست ترويجًا مدفوعًا.

وهذا يشكل تباينًا مثيرًا للاهتمام:

  • يمكن التوصية بمنتجات Anthropic عند مطابقتها للمهام
  • يحتاج الموردون الخارجيون إلى تفويض أكثر وضوحًا من المستخدم

الاختيار قبل اتخاذ القرار.

تضع التعليمات العامة الاكتشاف التجاري والتحكم من قبل المستخدم في نفس الطبقة التوجيهية.

التعايش بين الترويج للمنتجات والضبط في نفس التهيئة

يفسر النص الأصلي قواعد التوصية بالتطبيقات باعتبارها قناة بيع مضمنة في تعليمات النظام.

هذا التفسير مفهوم، لكن الصورة الكاملة أكثر دقة.

يمكن لوظيفة التوصية أن تحقق أهدافًا متعددة:

  • مساعدة المستخدمين على اكتشاف الأدوات التي دفعوا مقابلها بالفعل
  • نقل المهام إلى واجهات أكثر قوة
  • زيادة معدل استخدام منتجات Anthropic
  • تقليل الاحتكاك بين الدردشة والبرمجة والتصميم والعمل المكتبي
  • خلق قيمة تجارية لـ Anthropic

يمكن لكل هذه الأهداف أن تتحقق في وقت واحد.

المسألة الرئيسية هي:

  • هل التوصية ذات صلة؟
  • هل لا يزال بالإمكان إتمام الطلب الحالي؟
  • هل الاقتراح واضح وقابل للتمييز؟
  • هل يحتفظ المستخدم بحرية الرفض؟
  • هل ترتيب الطرف الثالث غير متأثر بالدفع؟
  • لا يخلق النموذج طلبًا لمنتجات أخرى

يبدو أن تعليمات الإرشاد نفسها تدرك بعض المخاطر، من خلال تقييد عدد التوصيات وربط كل توصية بالمهمة الحالية.

الذاكرة الرسمية ووثائق التطبيقات المرتبطة تؤكد جزءًا من المحتوى

على الرغم من أن Anthropic لم تتحقق من التعليمات على GitHub، إلا أن بعض أوصافها تتفق مع سلوك المنتج في الوثائق الرسمية.

تؤكد Anthropic رسميًا أن Claude قادر على:

  • البحث في تاريخ المحادثات السابقة
  • استخدام وظيفة ذاكرة الدردشة
  • دعم المحادثات غير المرئية المستبعدة من الذاكرة
  • التوصية بالتطبيقات المرتبطة بناءً على سياق المحادثة
  • ترك المستخدم يختار بحرية بين الخدمات المتصلة المتعددة
  • التوافق مع Excel وWord وPowerPoint وOutlook
  • التعامل مع سير العمل المهني عبر ميزات Claude في البرمجة والتعاون والتصميم

هذا لا يثبت صحة المستودع.

يمكن إعادة بناء نسخة مقنعة تمامًا من خلال سلوك المنتج العام والوثائق.

لكن التداخل يشير بالفعل إلى أن العديد من الأوصاف العامة للمنتج في الملف تتوافق مع خصائص Claude التي يمكن للمستخدمين التحقق منها بشكل مستقل.

ما لا يمكن للوثيقة إخبارنا به

التعليمات المسربة أو المعاد بناؤها كدليل لها حدودها.

لا يمكنها كشف أوزان النموذج

لا تظهر هذه الوثيقة:

  • بيانات التدريب
  • أوزان النموذج
  • تصميم البنية
  • عملية التعلم المعزز
  • أوزان المصنفات الأمنية
  • بيانات التقييم الداخلي
  • البنية التحتية المخفية

التعليمات هي مجرد طبقة واحدة من النظام.

لا يمكنها عرض جميع تعليمات وقت التشغيل

يمكن لمنتجات الذكاء الاصطناعي إضافة تعليمات ديناميكيًا بناءً على:

  • الأداة المحددة
  • خطة الحساب
  • الموقع الجغرافي
  • المصنفات الأمنية
  • حالة الحوار
  • الإعدادات التجريبية
  • التطبيقات المرتبطة
  • إعدادات المستخدم
  • سياسات المؤسسة

قد تمثل التعليمات الملتقطة حسابًا واحدًا ولحظة زمنية محددة فقط.

قد تتغير بشكل متكرر

تتحدّث منتجات الذكاء الاصطناعي الاستهلاكية بسرعة.

قد تتغير أسماء الأدوات وأوصاف النماذج والقواعد الأمنية وتوصيات التطبيقات وسلوك الذاكرة، وقد لا يتم تحديث المستودعات العامة وفقًا لذلك.

ليست إفصاحًا أمنيًا رسميًا

لا يثبت هذا المستودع اختراق خوادم Anthropic.

يمكن أحيانًا إعادة بناء تعليمات النظام من خلال:

تقنيات حقن التعليمات، ومراقبة الواجهة، واستجابات النموذج، وسلوك العميل، أو مزيج من مصادر متعددة.

يصف مصطلح "تسريب" ظهور تعليمات داخلية مزعومة علنًا. وهو في حد ذاته لا يشير إلى كيفية الحصول على هذه التعليمات.

عرض تجريبي في يوم الإطلاق يظهر قدرات الترميز البصري لـ Opus 5

يركز النصف الثاني من التقرير الأصلي على التجارب التي نشرها المطورون بعد إطلاق Opus 5 بفترة وجيزة.

يدّعي أحد المطورين أن Opus 5 أنشأ نموذجًا أوليًا للعبة إطلاق نار من منظور الشخص الأول في حوالي 1.5 ساعة بمحاولة واحدة، بما في ذلك روبوتات للعب الجماعي.

يشير المنشئ أيضًا إلى أن آلية الطيران لا تزال بحاجة إلى تحسين.

صورة لمحتوى اختبار Opus 5 نشره Cengiz على تويتر. يقول إنه اختبر Opus 5 بنموذج أولي للعبة إطلاق نار من منظور الشخص الأول، وتم إنشاؤه مرة واحدة، واستغرق حوالي 1.5 ساعة. لم يكتف بإنشاء اللعبة بأكملها، بل أنشأ أيضًا روبوتات يمكن اللعب بها في الوضع الجماعي. قد تكون آلية الطيران غير مضبوطة جيدًا، لكنه يعتقد أن هذا هو النموذج الأقوى على الإطلاق. الصورة وثيقة الصلة بالسياق، وهي عرض مرئي لمحتوى تجربة المطور المذكور، حيث أنجز Opus 5 النموذج الأولي للعبة إطلاق النار في 1.5 ساعة.

تشمل العروض العامة الأخرى:

  • لعبة إطلاق نار ثلاثية الأبعاد تم إنشاؤها من تعليمات واحدة
  • لعبة على غرار Rocket League مع محاكاة فيزيائية
  • منظر طبيعي تم بناؤه في ملف HTML واحد
  • نموذج أولي للتزلج على الجليد يُزعم أنه تم إنشاؤه في محاولة واحدة

تصور هذه الصورة مشهد تزلج كرتوني: شخصية كرتونية ترتدي واقيًا برتقاليًا واقفة على لوح تزلج على منحدر ثلجي، تنظر إلى أكواخ خشبية مغطاة بالثلوج وغابات صنوبرية وجبال ثلجية في الأفق. تتعلق الصورة بالسياق المذكور، وهي عرض مرئي للنموذج الأولي للتزلج على الجليد الذي يُزعم أن المطور أنجزه في محاولة واحدة بعد إطلاق Claude Opus 5، وهي إحدى عروض قدرات Opus 5 البصرية والترميزية، وهي من المحتوى الرقمي الذي تم إنشاؤه بسرعة باستخدام النموذج.

هذه الأمثلة مفيدة للتوضيح، لكنها ليست معايير قياس محكمة.

غالبًا ما تحذف العروض على وسائل التواصل الاجتماعي التفاصيل المهمة، مثل:

  • التعليمات الكاملة
  • التعليمات اللاحقة المخفية
  • تكوين الأدوات
  • المحاولات الفاشلة
  • التحرير اليدوي
  • إعدادات جهد النموذج
  • كمية الرموز المستخدمة
  • وقت التشغيل
  • الأطر والموارد
  • ما إذا كانت النتيجة النهائية مختارة من مخرجات متعددة

يدعم الإصدار الرسمي من Anthropic بشكل مستقل الادعاءات الأوسع بتحسن قدرات Opus 5 البصرية والترميزية. ويؤكد على التحف البصرية التفاعلية والنمذجة ثلاثية الأبعاد والعمل على الواجهة الأمامية وأداء أفضل في الترميز طويل المدى.

الجزء الأكثر قيمة هو طبقة القيود

قد تبدو تعليمات النظام التي تحتوي على عشرات الآلاف من الرموز غير فعالة.

ومع ذلك، يجب على منتجات الذكاء الاصطناعي الموجهة للمستهلكين التعامل ليس فقط مع المسار المثالي.

إنها تحتاج إلى تعليمات للمواقف التي تتضمن:

  • المعلومات الشخصية الحساسة
  • الملفات المفقودة
  • مصادر المعلومات المتضاربة
  • الأخبار الجارية
  • طلبات حقوق النشر
  • لغة الأزمات
  • تفويض الأدوات
  • الخدمات المتصلة
  • المشتريات والحجوزات
  • الذاكرة الدائمة
  • توصيات المنتج
  • الحذف غير المقصود
  • المحادثات الطويلة
  • انتقادات المستخدمين
  • الادعاءات غير المؤكدة

يمكن للتعليمات القصيرة أن تشرح ما يجب أن يفعله المساعد في الحالة المثالية.

التعليمات الطويلة غالبًا ما تكون لتحديد ما لا يمكنه فعله عندما تتعقد الأمور.

هذه هي الفكرة الأساسية لنقاش التعليمات المسربة.

تحليل النموذج

القدرات المرئية تجذب الانتباه، لكن صناعة المساعد تخضع أيضًا لحدود هذه القدرات.

ما يمكن للمطورين تعلمه من بنية التعليمات

حتى بدون اعتبار هذا الملف رسميًا، فإنه يقدم دروسًا عملية مفيدة لفرق بناء منتجات الذكاء الاصطناعي.

1.

افصل الذاكرة الدائمة عن سياق المحادثة

ليس كل ما يُذكر في المحادثة يستحق التخزين الدائم.

استخدم معايير واضحة للدوام والحساسية والمصدر والحذف.

2. ضع علامات على مصادر الحقائق المخزنة

لا ينبغي الخلط بين استنتاجات النموذج وبيانات المستخدم.

تساعد علامات المصدر في تقليل انحراف صورة المستخدم.

3. حدد صلاحيات الأدوات بوضوح

يجب أن يعرف النموذج متى يمكنه التصرف مباشرة، ومتى يجب أن يسأل، ومتى يجب أن يقدم خيارات.

4. تعامل مع التوصيات كسلوك منتج

تتطلب توصيات المنتجات الداخلية وخدمات الطرف الثالث قواعد منفصلة وشفافية وقيودًا على الصلة.

5. اكتب شروط التوقف

يحتاج الوكيل القوي إلى تعليمات تعرف متى لا ينبغي له الاستمرار.

6. صمم للسياق الديناميكي

يجب أن يتوقع المطاف الرئيسي تعليمات إضافية من الأدوات ومصنفات الأمان وإعدادات الحساب وتجارب المنتج.

7. لا تعتمد على المطاف وحده

يجب أن تحد الصلاحيات والصناديق الرملية والتأكيدات وعناصر التحكم في الخصوصية وتنفيذ السياسات من جانب الخادم مما يمكن للنموذج فعله.

المطاف هو دليل. إنه ليس حاجزًا أمنيًا عازلاً.

أسئلة شائعة

هل تم تسريب مطاف نظام Claude Opus 5 رسميًا؟

يدعي مستودع عام على GitHub إعادة إنتاج مطاف نظام كلود عبر الويب والجوال. لم تصادق Anthropic على أن الملف هو مطاف الإنتاج الكامل أو الدقيق، لذا يجب اعتباره محتوى ملتقطًا غير معتمد من طرف ثالث.

ما حجم مطاف نظام Opus 5 المزعوم؟

تعرض واجهة GitHub 1,511 سطرًا بحجم ملف 132 كيلوبايت. يحتوي النص الأصلي على 135,027 حرفًا و19,370 كلمة مفصولة بمسافات، ويقدر المصدر المقالي الأولي بحوالي 34,000 رمز.

ماذا يحتوي الملف؟

يحتوي على قواعد السلوك ومعلومات المنتج وتعليمات الذاكرة وسياسات الأمان وحوالي 30 تعريفًا للأدوات ونماذج JSON وقواعد البحث ومتطلبات حقوق النشر وتوصيات التطبيقات واختيار الموصلات وتعليمات معالجة الملفات.

هل يمتلك كلود ذاكرة دائمة حقًا؟

نعم. وثقت Anthropic رسميًا الذاكرة من سجل الدردشة والبحث في المحادثات السابقة. مسارات نظام الملفات الدقيقة وتفاصيل التنفيذ الموصوفة في ملف GitHub لم يتم التحقق منها علنًا من قبل Anthropic.

هل يروج كلود لمنتجات Anthropic بنشاط؟

يحتوي الملف العام على أداة توجه كلود لتوصية تطبيقات Anthropic ذات الصلة لإكمال مهام محددة. تؤكد وثائق Anthropic الرسمية أن كلود يمكنه تقديم توصيات تطبيقية حسب السياق، وأن Claude Code وCowork وDesign ومكون Microsoft 365 الإضافي هي منتجات متاحة.

هل يختار كلود تطبيقات الطرف الثالث تلقائيًا؟

تشير وثائق Anthropic الحالية إلى أنه عند قدرة خدمات متصلة متعددة على التعامل مع مهمة، يمكن للمستخدم الاختيار. كما يوجه المطاف المزعوم كلود بعدم اختيار شريك طرف ثالث غير مسمى بصمت.

ما هو السعر الرسمي لـ Claude Opus 5؟

حددت Anthropic سعر Opus 5 بـ 5 دولارات لكل مليون رمز إدخال و25 دولارًا لكل مليون رمز إخراج. يعمل الوضع السريع بسرعة تعادل حوالي 2.5 ضعف الوضع الافتراضي، بسعر يبلغ ضعف السعر الأساسي.

هل يمكن اعتبار العروض التجريبية معايير موثوقة؟

لا. هذه محتويات عرض يشاركها المطورون عبر الإنترنت وليست تقييمات موحدة. تظهر القدرات المحتملة ولكنها لا توفر معلومات قابلة للتكرار لمقارنة النماذج.

أدوات ذات صلة

  • Claude: واجهة الدردشة الرئيسية من Anthropic للتفاعل مع نموذج كلود.
  • Claude Code: بيئة الترميز المستقلة من Anthropic للطرفية وبيئات التطوير المتكاملة ومستودعات الكود ومهام التطوير.
  • Claude Cowork: مساحة عمل مستقلة للمهام المعرفية متعددة الخطوات للملفات والتطبيقات والخدمات المتصلة.
  • Claude Design: مساحة عمل بصرية للنماذج الأولية والعروض التقديمية والصفحات المقصودة وأعمال العلامات التجارية.
  • بروتوكول سياق النموذج: بروتوكول مفتوح يدعم تكامل العديد من موصلات وأدوات التفاعل الخاصة بكلود.
  • GitHub: موقع استضافة الكود الذي يعتبر منصة إصدار ملف مطاف النظام المزعوم.

روابط ذات صلة

ملخص

يدعي مستودع عام على GitHub إعادة إنتاج مطاف النظام المكون من 1511 سطرًا الذي يستخدمه Claude Opus 5 في واجهة الدردشة الاستهلاكية من Anthropic. الملف مفصل بشكل غير عادي، ويغطي الذاكرة الدائمة وحوالي 30 أداة وقواعد حقوق النشر وتوصيات المنتج والتطبيقات المتصلة وسلوك البحث ومعالجة الملفات وسياسات الأمان.

تتوافق العديد من العناصر الواسعة مع وثائق المنتج الرسمية من Anthropic، بما في ذلك الذاكرة والبحث في المحادثات السابقة وتطبيقات كلود وتكامل Microsoft 365 واقتراحات الموصلات السياقية. ومع ذلك، فإن هذا التوافق لا يثبت صحة الملف.

اكتمال الملف.

أبرز ما في هذا الملف ليس تعليمة مخفية، بل حجم طبقات القيود اللازمة لتحويل نموذج أساسي قوي إلى منتج استهلاكي قادر على التذكر والبحث وإنشاء الملفات واستخدام الأدوات والتفاعل مع الخدمات الخارجية.

تظهر العروض التوضيحية العامة لـ Claude Opus 5 ما يمكن للنموذج بناؤه؛ بينما يكشف مطاف النظام المزعوم عن مقدار هندسة المنتج المكرسة لتحديد ما يمكنه تذكره والاستشهاد به والتوصية به وفعله.