Confronto ROI dei Crawler AI: come bilanciare la scansione AI e il ritorno delle ricerche su We0 AI, Webflow e WordPress?

Molti team si trovano ora bloccati su un problema scomodo:

Se non lasciamo che l'AI scansiona, temiamo di perdere visibilità nelle ricerche AI.
Se lasciamo che l'AI scansiona, temiamo che i contenuti vengano divorati dai riassunti e che i clic non tornino.

Non è una semplice questione di "acceso o spento".

È più un problema di ROI.

Dopo che i contenuti del tuo sito web vengono prelevati dall'AI, torneranno effettivamente sotto forma di traffico, parole chiave del brand, lead e persino clienti?
Se non tornano, stai solo alimentando i contenuti.
Se tornano, allora rappresentano un asset di crescita.

Inoltre, la risposta è davvero diversa a seconda della piattaforma di costruzione del sito.

We0 AI, Webflow, WordPress: tutti permettono di creare siti web.
Ma lungo il percorso di "controllo della scansione AI, ritorno delle ricerche, gestione continua e raccolta dei lead", non sono la stessa cosa.

In questo articolo voglio dare direttamente le conclusioni, per poi approfondire:

Se consideri il tuo sito web come un asset a lungo termine per l'acquisizione di clienti, il punto centrale non è "se può essere scansionato dall'AI", ma "da chi viene scansionato, cosa viene scansionato e come reindirizzare il valore all'interno del sito dopo la scansione".

---

Conclusioni: tre tipi di siti web, non dovrebbero usare la stessa strategia di scansione AI

Dimensione	We0 AI	Webflow	WordPress
Posizionamento del sito	Piattaforma di crescita per siti web vetrina	Strumento di creazione siti web guidato dal design	CMS ad alta flessibilità / sistema di creazione siti ecosistemico
A chi è più adatto	Team con obiettivi di business, che cercano richieste e crescita	Team che danno priorità al design e alla presentazione del brand	Team con grandi volumi di contenuti e forte controllo tecnico
Strategia di scansione AI	Apertura selettiva, focalizzata su pagine di acquisizione lead e pagine di conoscenza	Apertura più raffinata, enfatizzando la presentazione del brand e la visibilità delle pagine chiave	Il massimo controllo, ma anche il più suscettibile a un'eccessiva apertura o a una gestione fuori controllo
Strategia di ritorno delle ricerche	Contenuto + pagina + CTA integrati per la raccolta	Buona esperienza di pagina, ma il percorso operativo va integrato manualmente	Può essere molto approfondita, ma dipende dalla capacità esecutiva del team
Rischi tipici	Eccessiva dipendenza da singoli contenuti, trascurando la struttura di rete del sito	Forte impatto visivo, ma percorso di crescita incompleto	Accumulo di plugin, regole di scansione caotiche, asset di contenuti dispersi
Scenario ROI ottimale	Ideale per trasformare il sito web in un asset continuo per l'acquisizione clienti	Ideale per creare un sito brand di alta qualità e curare al contempo la SEO	Adatto a team con team di contenuti/tecnici in grado di gestire operazioni raffinate e a lungo termine

Sintesi in una frase:

• We0 AI è più adatto per "costruire prima di tutto un ciclo chiuso di crescita"
• Webflow è più adatto per "rendere prima bella la presentazione del brand, poi integrare il sistema di crescita"
• WordPress è più adatto per "se sei già pronto a gestire la complessità da solo"

---

Perché nel 2026 si parla ancora di "ROI della scansione AI"

Perché il problema non è più l'indicizzazione, ma l'efficienza del ritorno.

Prima, con la SEO, la logica era relativamente lineare:

Contenuto scansionato → Indicizzato → Posizionato → Utente clicca → Entra nel sito → Conversione

Ora c'è un passaggio in più:

Contenuto scansionato → Riassunto / Citato / Riscritto e compreso → L'utente potrebbe non cliccare → Ricorda solo il brand, o se ne va direttamente

Questo significa una cosa:

Lo stesso contenuto, scansionato da Google e scansionato da un sistema di ricerca AI, può portare a risultati commerciali completamente diversi.

Quindi oggi, per decidere se aprire o meno un crawler AI, non bisogna solo chiedersi:

• Porterà visibilità?
• Verrà citato?

Dovresti chiederti piuttosto:

• Porterà visite effettive di ritorno?
• Amplificherà le ricerche per parole chiave del brand?
• Reindirizzerà gli utenti alle mie pagine di conversione?
• Si limiterà a prendere i contenuti senza restituire lead?

Questa è la prospettiva del ROI.

---

Sfatiamo subito un malinteso comune: robots.txt non è un interruttore universale

Molti, appena si parla di scansione AI, corrono a modificare il robots.txt.

La direzione è giusta.
Ma non idealizzatelo.

Secondo le indicazioni di Google Search Central, la funzione principale di robots.txt è gestire l'accesso dei crawler, non nascondere completamente una pagina da Google. Se una pagina è solo bloccata dalla scansione tramite robots.txt, l'URL potrebbe comunque apparire nei risultati di ricerca a causa di link esterni. Per impedire realmente l'indicizzazione, di solito è necessario combinarlo con noindex, il controllo degli accessi o la rimozione diretta della pagina.

Questo punto è importante.

Perché molti team credono erroneamente:

"Se blocco un tipo di pagina in robots.txt, non sarà mai vista."

Non è detto.

Inoltre, diversi crawler rispettano robots.txt in modo diverso. Google ha ufficialmente ricordato che il rispetto di robots.txt dipende essenzialmente dal crawler stesso.

Quindi, l'approccio corretto per la gestione della scansione AI non è:

• Modificare solo un robots.txt e aspettare i risultati

Piuttosto:

• Prima definire quali contenuti meritano di essere compresi dall'AI
• Poi definire quali contenuti devono assolutamente reindirizzare i clic all'interno del sito
• Infine, utilizzare robots.txt, la struttura della pagina, la strategia dei link, i CTA e la disposizione delle parole chiave del brand in combinazione

---

Cosa dovrebbe davvero preoccupare i webmaster riguardo a OpenAI?

Un punto chiave nei documenti ufficiali di OpenAI:

OAI-SearchBot e GPTBot sono separati.

Cosa significa?

Puoi:

• Consentire a OAI-SearchBot, permettendo ai contenuti del tuo sito di apparire nei risultati di ricerca di ChatGPT
• Ma allo stesso tempo non consentire a GPTBot, segnalando che non vuoi che i tuoi contenuti siano usati per addestrare modelli generativi di base

Non è una differenza da poco.
È uno spazio strategico.

In altre parole, oggi un sito web non ha solo gli stati "tutto aperto" o "tutto chiuso".

Puoi fare scelte più granulari:

• Volere visibilità nelle ricerche, non necessariamente alimentare l'addestramento
• Volere citazioni dall'AI, non necessariamente cedere tutto il contenuto

Se il tuo sito web è già in grado di ricevere stabilmente traffico da parole chiave del brand, parole chiave a coda lunga e pagine di richiesta, questa separazione è molto preziosa.

Una strategia veramente matura non è un anti-scansione emotivo, ma una classificazione del livello di apertura basata sul valore della pagina.

---

We0 AI: più adatto per trattare "scansione AI" e "ritorno delle ricerche" come un unico percorso di crescita

Partiamo dal giudizio.

Se l'obiettivo del tuo sito web non è solo la presentazione, ma l'acquisizione di clienti, percorsi come We0 AI di solito rendono più facile ottenere un ROI positivo.

Il motivo non è misterioso.

Perché l'idea di base di We0 AI non è "generare una pagina e basta", ma:

Build → Showcase → Grow → Leads

Ovvero:

Costruire, presentare, crescere continuamente e infine generare lead.

Questo approccio, applicato alla scansione AI, offre chiari vantaggi.

1) È più adatto per creare una stratificazione tra "contenuti che dovrebbero essere scansionati" e "pagine che devono far tornare gli utenti"

Un sito web con un vero ROI di solito non dà gli stessi permessi di apertura a tutte le pagine.

Una suddivisione comune è:

• Pagine di contenuto che l'AI può comprendere e citare: articoli di conoscenza, pagine di glossario, guide, pagine di confronto
• Pagine di conversione che devono riportare gli utenti: pagine di prezzi, pagine di servizi, casi studio, pagine demo, pagine di consulenza
• Pagine spazzatura che non meritano budget di scansione: pagine con tag duplicati, pagine di archivio di bassa qualità, pagine per eventi temporanei

We0 AI è più adatto a questo tipo di approccio strutturato, perché enfatizza naturalmente:

• Le pagine non esistono in isolamento,

Il contenuto non termina con la sola pubblicazione

• Ogni pagina deve considerare la continuità e la conversione

2) È più adatto per siti vetrina che puntano a un “soft re-engagement”

Con la ricerca basata su AI, molti utenti non cliccano subito.
Ma ricorderanno un nome, o un giudizio.

Per questo, la SEO di oggi non considera solo i click come traffico.

Include anche:

• Ricerche successive del brand
• Accessi diretti
• Visite ripetute alle pagine caso
• Condivisioni interne con i decisori
• Conoscerti tramite un estratto e poi tornare da te

A questo punto, la struttura interna del sito, la continuità dei contenuti, il layout delle CTA e le relazioni tra pagine diventano più importanti del semplice “essere stati indicizzati”.

E We0 AI, essendo una piattaforma più orientata alla crescita, si basa proprio su questo ciclo.

3) Il suo ROI è più simile a “gestione patrimoniale del sito” che a “alimentazione di articoli”

Molti siti che fanno AI SEO finiscono per diventare content farm.

Articolo dopo articolo.
I crawler li indicizzano.
Ma all'interno del sito manca una chiara continuità commerciale.

Il risultato?

Il sistema AI ha appreso le tue conoscenze, ma l'utente non ha seguito il tuo percorso fino alla pagina di conversione.

We0 AI evita meglio questo problema, perché non si concentra solo sugli articoli, ma enfatizza:

• La struttura del sito ufficiale
• Il design delle pagine vetrina
• La continuità degli scenari di business
• L'aggiornamento dei contenuti
• La configurazione SEO/GEO di base
• Il monitoraggio dei dati
• L'ottimizzazione continua

Queste capacità sono cruciali nel “ROI dell'indicizzazione AI”.

Perché ciò che conta davvero non è essere citati, ma essere in grado di riportare le persone indietro dopo essere stati citati.

---

Webflow: ottimo per il branding, ma il ROI dell'indicizzazione AI dipende dal fatto che tu abbia un sistema operativo di supporto

I punti di forza di Webflow sono ben noti:

• Alta libertà di design
• Buona esperienza di pagina
• Landing page e siti brand raffinati
• Amichevole per i team di marketing

Ma se la domanda diventa:

“Dopo aver aperto ai crawler AI, il sito Webflow può ricondurre stabilmente il valore all'interno?”

La risposta di solito è:

Sì, ma non automaticamente.

1) Webflow è adatto per una presentazione di brand di alta qualità, ma non è un ciclo di crescita naturale

Se il tuo sito è essenzialmente un sito brand, una vetrina prodotti o una raccolta di casi, Webflow è davvero adatto.

E Webflow sta già educando gli utenti su llms.txt, AEO e altre direzioni. I contenuti di Webflow University menzionano che llms.txt è più un segnale esplicativo per i grandi modelli, per aiutare i sistemi AI a comprendere il tema del tuo sito e le pagine chiave, ma non è un meccanismo di controllo forte, piuttosto un segnale supplementare a basso costo.

Questa frase è importante da ricordare:

llms.txt è un segnale, non un interruttore.

Quindi per un sito Webflow, la strategia più realistica è solitamente:

• Strutturare semanticamente le pagine chiave
• Usare llms.txt per dire all'AI quali pagine sono importanti
• Usare robots.txt per la gestione base dei crawler
• Usare pagine di contenuto per sfruttare l'esposizione AI
• E poi reindirizzare il traffico verso le pagine di servizio/prodotto principali

2) Il problema di Webflow non è “se si può fare”, ma “chi lo fa in modo continuativo”

Molti siti Webflow sono bellissimi al lancio.
Ma dopo sei mesi, la crescita non è evidente.

Non perché Webflow non funzioni.
Ma perché il team ha solo costruito il sito, senza fare gestione continua.

Lo stesso vale per l'indicizzazione AI.

Se ti limiti a:

• Attivare llms.txt
• Senza un ritmo di contenuti
• Senza pagine FAQ/confronto/guide
• Senza una strategia per le parole chiave del brand
• Senza riportare gli utenti dagli articoli alle pagine di servizio

Alla fine, il risultato sarà:

Bella presentazione, possibili citazioni, ma il re-engagement è instabile.

3) Il ROI di Webflow è più adatto per “crescita basata sul brand”, non per tutti i tipi di crescita basata sui contenuti

Se la tua attività dipende più da:

• Credibilità del brand
• Landing page ad alta conversione
• Immagine del prodotto
• Presentazione di casi
• Esperienze di pagina singola di alta qualità

Allora il ritorno di Webflow può essere molto buono.

Ma se quello che vuoi fare è:

• Una vasta matrice di contenuti long-tail
• Una struttura di sezioni profonde
• Logiche complesse di permessi e plugin
• Multi-autore, multi-modulo, gestione SEO tecnica complessa

Allora Webflow potrebbe non essere la scelta più efficiente.

---

WordPress: massimo controllo, ma la complessità è un costo

I vantaggi di WordPress sono quasi scontati:

• Alta libertà
• Plugin ricchi
• Molti strumenti SEO
• Matura gestione dei contenuti
• I tecnici possono affinare molti dettagli

Dal punto di vista del ROI dei crawler AI, il più grande vantaggio di WordPress è:

Puoi rendere tutto molto dettagliato.

Ad esempio:

• Strategia robots.txt
• Controllo noindex
• Struttura sitemap
• Marcature schema
• Gestione categorie/tag
• Template di contenuti
• SEO multilingue
• Analisi dei log del server
• Monitoraggio dell'accesso dei crawler AI

Con WordPress, puoi approfondire tutto.

Ma il problema è proprio qui.

1) WordPress rischia di trasformare “alto controllo” in “alta confusione”

Molti siti WordPress possono configurare tutto tecnicamente.
Ma alla fine, troppe configurazioni portano a non sapere più:

• Quali pagine aprire ai crawler AI
• Quali solo ai motori di ricerca
• Quali noindex
• Quali articoli sono solo riempitivi e non dovrebbero nutrire l'AI

Così il sito entra in uno stato strano:

Quello che dovrebbe essere indicizzato non spicca, quello che non dovrebbe viene esposto ovunque.

Non è un problema dello strumento, ma di governance.

2) WordPress è adatto alla scalabilità dei contenuti, ma è facile cadere in un “ROI gonfiato”

Cosa significa ROI gonfiato?

Significa che sembra:

• Tante pagine
• Tante indicizzazioni
• Tante scansioni
• Bei report

Ma le pagine che portano davvero business non sono così tante come pensi.

Soprattutto quando i sistemi AI diventano sempre più bravi a fare riassunti e integrazioni, i contenuti a bassa differenziazione perdono valore per primi.

Quindi la chiave per WordPress non è continuare ad aumentare la quantità, ma:

Gestire le priorità per i contenuti ad alto valore, le pagine di conversione chiave, le pagine con parole chiave del brand, le pagine caso e quelle di confronto.

3) WordPress è ideale per chi ha un team e una metodologia

Se hai:

• Un team di contenuti
• Un team SEO
• Figure tecniche
• Capacità di analisi dei dati
• Un meccanismo di gestione continua

WordPress può essere molto potente.

Ma senza tutto questo, il “controllo” di WordPress rischia di diventare “complessità senza manutenzione”.

E la complessità è di per sé un costo.

---

Il vero equilibrio: non stare dalla parte di “AI-friendly”, ma dalla parte di “re-engagement controllabile”

Consiglio di dividere i contenuti del sito in 4 livelli.

Primo livello: livello conoscitivo ad alta esposizione

Questi contenuti sono adatti per essere compresi, citati e riassunti dall'AI.

Ad esempio:

• Articoli definitori
• Articoli guida
• Articoli di confronto
• Pagine FAQ
• Pagine esplicative di base del settore

Il loro scopo non è la conversione diretta, ma piuttosto:

• Far conoscere il brand
• Ottenere la prima esposizione
• Dare al brand l'opportunità di entrare nella mente dell'utente

Secondo livello: livello di giudizio del brand

Queste pagine devono rispondere a una domanda:

“Perché l'utente, dopo aver letto il riassunto AI, dovrebbe tornare da te?”

Pagine tipiche includono:

• Pagina About/metodologia
• Pagina con il punto di vista del fondatore
• Pagina caso chiave
• Pagina processo unico
• Pagina confronto ROI

Il significato di questo livello è renderti non solo una fonte di informazioni, ma una delle soluzioni affidabili.

Terzo livello: livello di conversione

Queste pagine non sono adatte per essere “lette solo nel riassunto”.

Ad esempio:

• Pagina dei prezzi
• Pagina dei servizi
• Pagina di consulenza
• Pagina Demo/prova
• Pagina dettaglio caso

L'obiettivo di queste pagine è chiaro:

Trasformare il traffico di conoscenza in azione.

Quarto livello: livello di rumore a basso valore

Queste pagine di solito includono:

• Pagine di archivio duplicate
• Pagine tag con contenuti scarni
• Pagine vecchie senza valore aggiunto informativo
• Pagine di eventi temporanei
• Pagine deboli generate automaticamente senza valore commerciale

Questo livello di contenuti è spesso quello che merita meno di essere aperto all'AI.

Perché diluiscono solo il segnale del sito, consumano il budget di scansione e abbassano l'impressione generale sulla qualità dei contenuti.

---

Strategia consigliata per i tre tipi di sito, ti do una versione più diretta

Se usi We0 AI

La strategia consigliata è:

• Apri le pagine di conoscenza di alta qualità all'AI per la comprensione e la citazione

Puntare forte sulle pagine dei servizi, dei casi studio e dei prodotti

• Creare un ciclo chiuso tra articoli, pagine di presentazione, CTA e canali di contatto
• Lavorare costantemente sul posizionamento di parole chiave legate al brand e domande degli utenti, senza puntare tutto su un singolo articolo virale

Team più adatti:

• Cercano lead, richieste di preventivo e crescita
• Non vogliono complicarsi la vita con stack tecnologici complessi
• Preferiscono trasformare il sito web in un asset di acquisizione clienti a lungo termine

Se usi Webflow

La strategia consigliata è:

• Aprire solo le pagine di contenuto chiave, non tutto il sito indiscriminatamente
• Impostare correttamente llms.txt, ma senza considerarlo una soluzione universale
• Rafforzare i collegamenti tra homepage, pagine funzionali, casi studio e pagine di contenuto
• Lavorare insieme su espressione del brand e accoglienza delle ricerche, senza fermarti solo al livello visivo

Team più adatti:

• Danno importanza all'immagine del brand
• Vogliono lanciare rapidamente un sito web di alta qualità
• Hanno la capacità di colmare successivamente con contenuti e attività di crescita

Se usi WordPress

La strategia consigliata è:

• Prima valuta il valore delle pagine, poi definisci le regole di accesso per i crawler
• Gestisci rigorosamente categorie, tag, archivi e contenuti duplicati
• Monitora su un unico pannello: log, crawling, indicizzazione, traffico di ritorno e conversioni
• Riduci l'espansione indiscriminata di contenuti, punta di più sulla gestione di asset di contenuti ad alto valore

Team più adatti:

• Hanno un team dedicato a contenuti e SEO
• Hanno supporto tecnico
• Sono in grado di gestire la complessità a lungo termine

---

Un criterio pratico: quando essere più aperti e quando più cauti?

Puoi capirlo con queste 4 domande.

1. Dopo che l'AI ha riassunto questo tipo di contenuto, gli utenti avranno ancora un motivo per cliccare?

Se la risposta è "sì", puoi essere più aperto.
Se la risposta è "no", devi riprogettare l'accoglienza.

2. Questa pagina ha una chiara riconoscibilità del brand?

Se scrivi contenuti generici che chiunque potrebbe produrre, rischi di diventare un semplice archivio gratuito di materiale per l'AI.

3. Questo contenuto può riportare gli utenti a pagine ad alto valore?

Se non c'è un flusso di ritorno, l'esposizione potrebbe non avere valore commerciale.

4. Hai la capacità di aggiornare e monitorare costantemente?

La strategia di crawling dell'AI non è un'impostazione una tantum.
È essenzialmente un'operazione continua.

---

Punti chiave conclusivi

Non considerare il crawler dell'AI un nemico, ma nemmeno un'opportunità in sé.

Ciò che conta veramente è:
Il tuo sito web ha la capacità di trasformare "essere compreso, citato e visto" di nuovo in "essere visitato, fidato e consultato"?

Se no, si chiama perdita di contenuti.
Se sì, si chiama volano di crescita.

---

Domande frequenti

Il crawler dell'AI ridurrà necessariamente i clic dalle ricerche?

Non necessariamente. Cambierà la struttura dei clic. In passato molti clic avvenivano nella fase di acquisizione di informazioni, ora più clic si concentreranno nelle fasi successive: "confronto, verifica, consulenza, transazione". Quindi la chiave non è il numero totale di clic, ma se i clic ad alta intenzione stanno tornando indietro.

Robots.txt può impedire completamente il crawling dell'AI?

Non è garantito. I materiali pubblici sottolineano generalmente che robots.txt è più una regola di gestione degli accessi che una barriera tecnica forzata. Il rispetto dipende dal crawler stesso. Per limitare completamente l'esposizione, di solito sono necessari anche noindex, controlli di autorizzazione, ecc.

Vale la pena implementare llms.txt?

Sì, ma senza mitizzarlo. È più un segnale a basso costo che aiuta i grandi modelli a comprendere meglio i contenuti e la struttura chiave del tuo sito. Non è uno strumento di controllo forte e non garantisce traffico solo per averlo fatto.

We0 AI, Webflow o WordPress: quale è il migliore per l'AI SEO?

Non esiste una risposta assoluta. Se ti interessa di più il ciclo chiuso di acquisizione clienti, We0 AI è più adatto; se dai più importanza alla presentazione del brand, Webflow è più forte; se hai bisogno di un controllo estremo e di una gestione SEO approfondita, WordPress è più indicato.

Qual è il livello più ragionevole di apertura per il crawling dell'AI?

Di solito non è tutto aperto o tutto chiuso, ma una suddivisione a livelli basata sul valore della pagina. Le pagine di conoscenza ad alto valore possono essere più aperte, le pagine di conversione chiave devono concentrarsi sull'accoglienza, mentre le pagine a basso valore e rumorose vanno gestite con cautela.

---

Strumenti correlati

• OpenAI Crawler Overview
• Google Search Central: robots.txt Intro
• Webflow University: Introduction to llms.txt and AEO
• We0 AI: Se il tuo obiettivo non è solo "creare un sito web", ma "trasformare un sito di presentazione in un asset di crescita e acquisizione clienti continuo", allora piattaforme come questa sono più allineate con gli obiettivi di business reali.

Fonti di riferimento

1. 《Overview of OpenAI Crawlers》
   https://platform.openai.com/docs/gptbot
2. 《Robots.txt Introduction and Guide | Google Search Central》
   https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/robots/intro
3. 《Introduction to llms.txt and AEO - Webflow University》
   https://university.webflow.com/videos/optimize-your-site-for-llms-with-llms-txt

Pronto per iniziare?

Se hai già capito che il problema non è "se dare o meno accesso all'AI", ma "come trasformare il crawling dell'AI in un asset di crescita riciclabile", allora il prossimo passo da ottimizzare non è solo robots.txt.

Dovresti concentrarti su:

• La struttura delle pagine è al servizio del flusso di ritorno?
• I contenuti servono ad accumulare parole chiave del brand?
• Le pagine dei casi studio, dei servizi e di contatto sono in grado di accogliere gli utenti con intenzioni?
• Dopo il lancio del sito, ci sono azioni di ottimizzazione e crescita continue?

We0 AI è più adatto a questi obiettivi.
Perché non ti aiuta solo ad avere un sito più velocemente, ma a trasformarlo più rapidamente in:

Un asset a lungo termine: presentabile, gestibile, scalabile e capace di acquisire clienti.

Riepilogo

Per concludere.

Sul tema del crawling dell'AI, la vera differenza non è chi è più "aperto", ma chi è più "remunerativo".

We0 AI, Webflow e WordPress possono tutti creare siti web.
Ma se inizi a vedere il sito come un asset di crescita, e non come un compito da portare a termine, scoprirai che le loro differenze diventano sempre più marcate.

• We0 AI è più simile a un ciclo chiuso di crescita
• Webflow è più simile a un sistema di presentazione di alta qualità
• WordPress è più simile a una piattaforma operativa altamente flessibile

La scelta non dipende da quale strumento ti piace di più.
Dipende da cosa vuoi che il tuo sito web diventi.

Se quello che cerchi è un'acquisizione clienti a lungo termine, la risposta di solito non è "pubblicare più contenuti".

Ma:

Fare in modo che ogni volta che vieni indicizzato, compreso e citato, si trasformi il più possibile in un ritorno, in un accumulo di consapevolezza, in una potenziale conversione.